Post CAnada

C’est ce que, au CAnada anglais (quel pléonasme!), on appelle le «just in time».

Imaginez ce que sera le «Justin time»...

Austérité et réflexe de Pavlov

Les économistes Luc Godbout et Claude Montmarquette suggèrent au gouvernement Couillard d’envisager une forme de privatisation partielle d’Hydro-Québec et de la SAQ s’il épuise tous ses recours pour redresser les finances publiques.

«Dans l’éventualité où l’examen des programmes, des processus et des structures ne permettrait pas de dégager les sommes requises en matière de contrôle des dépenses, le gouvernement n’aurait d’autres choix, en l’absence de hausses d’impôt, que d’envisager de vendre des actifs», peut-on lire dans leur rapport dévoilé vendredi à Québec.

Québec devrait envisager la vente d’actifs d’Hydro et de la SAQ
Deux experts suggèrent une privatisation partielle
Jean-Luc Lavallée, Journal de Québec, 25 avril 2014

• • •

À lire le titre, Québec devrait envisager la vente d’actifs d’Hydro et de la SAQ, on pourrait presque penser que le journal appuie l’idée. Ensuite, dans le sous-titre, on souligne que ce sont deux experts qui parlent. Pas n’importe qui. Êtes-vous un expert, vous? Et deux économistes en plus. L’économie, c’est des chiffres, ça ne ment pas. Non?

Ce serait oublier qu’en réalité, l’économie n’est pas une science, mais un point de vue. Et il se trouve que les points de vue de messieurs Godbout et Montmarquette, signataire du Manifeste pour un Québec lucide, sont bien connus. L’austérité est pour eux une vieille marotte, et leur idée de vendre Hydro-Québec et/ou la SAQ tient du réflexe conditionné.

La recette de l’austérité est bien connue elle aussi, depuis le temps qu’on la pratique aux quatre coins de la planète. Bien menée, elle permet de récupérer tout ce que l’État fait de rentable en le donnant au privé. Tout ce qui coûte cher et ne rapporte rien reste à l’État. À terme, le gouvernement ne gère plus que le déficit et la dette, ce qui entraîne de nouvelles mesures d’austérité. Mission accomplie.

Parce que l’austérité, c’est payant. Mais pas pour tout le monde, c’est bien sûr. La vie est injuste.

• • •


Le Parti québécois avait sa propre recette d’austérité à nous proposer. Les ingrédients peuvent varier, mais l’arrière-goût est le même...

Les colles de l’école!

Quelle découverte inattendue! Et puis vous avez trouvé ça tout seuls? Et ça vous a seulement pris une enquête auprès d’à peine 56 000 élèves, en plus de 4 800 éducateurs?

Qu’est-ce que vous êtes forts, dites donc! Quand je pense que personne – vous entendez bien: PERSONNE! – qui a fréquenté une école primaire n’aurait, de toute sa vie, pu imaginer une chose pareille!

En plus, il n’a suffi que d’une seule une chaire de recherche universitaire pour se rendre compte de la chose…

Je me demande ce que ça prendra pour venir à bout du problème.

Comme d’habitude, je ne suis pas inquiet. D’ici quelques décennies – un siècle ou deux, tout au plus –, une autre chaire de recherche universitaire aura probablement commencé à identifier des pistes d’approche dans le but d’évaluer des hypothèses menant à l’élaboration de plans d’étude possibles afin d’établir une démarche devant jeter les bases d’une éventuelle intervention théorique afin d’envisager une résolution systémique de la problématique différentielle sous-tendant l’affect sous-jacent dans l’expression de comportements non désirés, et possiblement contre-productifs, le tout en respectant une perspective sociétale unitaire.

Bref, il n’y a pas à s’en faire. Les universitaires veillent!

Et avec quel panache, en plus!

L’image de la santé

Mur à mur

Apparemment, les finances publiques se retrouvent devant un mur, s’il faut en croire un récent article de La Presse, lui-même largement inspiré des dires de nos bons dirigeants libéraux (PLiQ).

Le mur dont il est question s’apparenterait facilement au mur des lamentations, car on nous sort le problème du déficit chaque fois qu’il est question de maintenir le statut quo et, surtout, de presser un peu plus le citron. (En passant, nous sommes le citron.)

Depuis Lulucien Bouchard – sans faire de jeu de mots avec lululemon, LA référence en matière de linge mou –, on nous sort la question du déficit, de la dette et, bien entendu, de notre égoïsme collectif pour nous astreindre et hypothéquer notre avenir. Chaque fois, c’est le même mur…

Je n’apprendrai rien à personne si je dis que, un déficit, ça se creuse parce qu’il y a moins d’argent qui entre qu’il n’y a d’argent qui sort. Certes, nous vivons dans une société moderne et nos bons et intègres gouvernants doivent couvrir un ensemble impressionnant de dépenses.

Cependant, à force de faire des cadeaux au fameux 1 % qui trône au sommet de la pyramide sociale, il devient de plus en plus douteux que lesdits gouvernants puissent remplir correctement leur mandat.

On sait, par exemple, que quantités de sociétés, et certes pas des plus pauvres, sont pratiquement affranchies de leurs obligations fiscales, et je ne parle même pas des paradis fiscaux sis à l’étranger. On sait aussi que, par le passé, collusion et corruption nous ont coûté une fortune en tant que collectivité. On sait aussi que des projets éléphantesques ont constamment plombé les finances publiques, qu’il s’agisse de stades redondants ou d’hôpitaux superflus. On sait aussi que les compagnies d’importance reçoivent quantité de subsides gouvernementaux, ce qui se traduit bien souvent par la mise à pied de nombre de payeurs de taxes.

Je sais, je sais, vous allez encore me traiter de dinosaure de la gauche en disant ceci, mais – franchement – vous ne croyez pas qu’on devrait aller chercher l’argent où il se trouve, plutôt que là où il manque? 

Aucun lien avec le résultat des élections

Ajout : 
La version iranienne de cette vidéo a provoqué la colère des milieux conservateurs. Les six jeunes qui ont réalisé la vidéo ont été arrêtés le 20 mai et ont depuis été libérés sous caution.

Les tonnes l'étonnent

Ben voilà autre chose. Le vérificateur général du CAnada se trouve étonné devant l’ampleur de la tâche.

En effet, il est question de scruter les dépenses des sénateurs. Or il paraît que l’herculéenne activité implique de consulter et d’analyser des tonnes de documents. Pourtant, la chose me semble plutôt aisée. Il suffit de commencer par les non-élus qui ont le plus dépensé, afin de trouver ceux qui ont le plus à se reprocher. Évidemment, me direz-vous, s’ils ont tous de quoi se reprocher à peu près à la même hauteur, cela ramène tout le monde à la case départ.

Pas vraiment.

Il suffit alors d’en piger quelques-uns au hasard, de vérifier leurs comptes de dépense de manière très serrée, puis de les punir en conséquence. Leur faire un brazage*, en quelque sorte. Pour ceux qui s’objecteraient à l’idée de piger des noms de manière aléatoire, une autre méthode pourrait consister à choisir les non-représentants qui ont la plus sale gueule; ça marche, d’habitude. Mais, dans le cas des sénateurs – des CAnadiens de surcroît –, je crois que laisser le hasard trancher serait une solution générant le moins d'hésitation.

Quant au vérificateur général, s’il est vraiment trop empoté pour faire son boulot, on n’aura qu’à lui prodiguer de l’aide. On pourrait, par exemple, engager des sénateurs à la retraite. Question fraude et détournement, ils sauront tout de suite où chercher.

* Du nom de l’ex-sénateur Patrick Brazeau qui, non content d’être un piètre athlète, était également un incapable et un croche, ce qui explique pourquoi il avait été nommé sénateur par Stephen J. Harper.

Panique au Cocothon

« Les enfants se sont mis à crier. Les gens volaient les œufs dans les paniers des autres participants. Des parents ont permis à leurs enfants de sauter par-dessus la barrière pour accéder aux œufs de Pâques avant tout le monde. »

Image : Le Cocothon. Texte : Canoe.ca
#Cocothon

Ajout : 
Au même moment, en Nouvelle-Zélande... 
Alors que la chasse aux oeufs devait attirer 5000 personnes, ce sont finalement 30.000 affamés qui se sont lancés dans la course. « De nombreux enfants ont été blessés. Les parents dépassaient les enfants. Les bénévoles n'en revenaient pas. » Une femme affirme même avoir vu un adulte voler les oeufs de sa fille cadette.
Source : 7 sur 7