La vice-première ministre en Chrystia!

 

Pétro-douleurs

 

Chouette! le cornichon est arrivé!

 

Le cauchemar du rêve

 

Dans son dossier d'aujourd'hui, l'organisme à but non lucratif La Presse pose une question surprenante: «Que reste-t-il du rêve américain?»

La question est surprenante à deux niveaux. Déjà, le libellé laisse perplexe. Comme on sait, l'Amérique est un immense continent qui s'étend du cercle arctique à la Terre de Feu. Il est donc inexact – et injuste – d'employer le terme pour désigner un seul pays, si impérialiste soit-il.

Ensuite, la question laisse entendre que le rêve états-unien s'est peut-être délité. Or, rien n'est plus faux. Voyez-vous, ce rêve tient en deux volets. Il y a le volet mythique, d'abord, et le volet réel, ensuite.

Le volet mythique est bien entendu celui qui fait croire que quiconque, avec son travail, peut se hisser au sommet de la pyramide socio-économique. Or, cela est un mensonge. La seule manière de s'élever dans une société capitaliste n'est ni par le travail ni par le talent. Dans un tel contexte, la promotion est la résultante du vol et de la prévarication. Ainsi, les aigrefins et autres chevaliers d'industrie s'emparent du capital – c'est-à-dire le fruit du travail d'autrui – tandis que les miséreux croupissent en bas de l'échelle. La seule mobilité sociale véritable n'est pas vers le haut, mais uniquement vers le bas. Si vous êtes honnête…

Quant au volet réel, croyez-moi, le rêve états-unien est bien en selle et perdure comme jamais. N'oublions pas ce sur quoi ce rêve s'est bâti: la spoliation et l'accaparement. Spoliation des peuples, au premier rang desquels on retrouve bien sûr les Amérindiens. Mais aussi, à partir de la seconde moitié du XIXe siècle, ceux de l'Amérique tout entière, puis du reste de la planète; en particulier dans ce dernier cas depuis 1945.

Parcourez les pages d'un journal un tant soit peu sérieux et vous constaterez que les Stazunis rêvent toujours autant de ce faux rêve qui est un véritable cauchemar.

Mais le réveille-matin va immanquablement sonner.

Le visiteur d'un soir

 

Zèle en skis

 

Ghazal agace

 

Levée de boucliers envers Ruba Ghazal, députée de Québec solidaire, qui, récemment, a décidé d'intervenir auprès de la communauté française du Québec afin de l'inciter à ne pas voter pour l'extrême droite lors du scrutin pour les législatives.

En effet, des voix se sont élevées – toutes de la droite, bien entendu – pour lui reprocher de se livrer à de «l'ingérence étrangère». Vous savez, ce truc que les Chinois ont fait lors des dernières élections au CAnada.

Mis à part ses interventions devant les médias Mme Ghazal a même poussé l'égarement jusqu'à distribuer, paraît-il, des tracts dans le métro. De quoi, à n'en pas douter, renverser la tendance lors des élections.

Alors, s'il n'en faut pas plus pour être accusé d'ingérence étrangère, il faudrait peut-être aussi s'interroger sur la nature de l'ingérence chinoise, plutôt que de demander si ingérence il y a eu.

Parce que simplement discuter de la pertinence de voter pour tel ou tel parti n'est pas de l'ingérence, c'est de la liberté de parole. Et on sait à quel point les dirigeants occidentaux ne se gênent pas pour faire connaître leurs opinions au sujet de gouvernements qui ne leur plaisent que relativement.

Il est vrai que la liberté, la démocratie et la justice sont trop souvent considérées de par chez nous comme des chinoiseries.

 

* Fuck