Coup de pompes

 

Celle-là, je ne l'avais pas vue venir. Figurez-vous que not' bon premier ministre, M. François le Gault*, a trouvé un nouveau moyen de contrer les fameux tarifs de Donul Trompe. En effet, son idée géniale consiste à imposer de nouveaux tarifs douaniers à – tenez-vous bien – la Chine…

Bref, il s'imagine que, si son CAnada fait comme les Stazunis, ces derniers seront plus gentils envers lui. Non seulement fait-il ainsi preuve d'un excellent léchage de pompes, mais en outre il est complètement à côté des siennes.

Tout d'abord, la reconnaissance est une vertu, une disposition des plus rares au sud de la frontière. Ensuite, ce n'est pas en proposant des solutions aussi stupides que celles proférées par le président stazunien qu'on se prémunira contre les accès de connerie de ce dernier. Bien au contraire, ça ne fera que l'encourager.

J'ai l'impression que M. le Gault a en ce moment un coup de pompe. En tout cas, c'est ce qu'il fait avec notre air.

 




* Le gault, ou argile de Gault (dite parfois «argile albienne»), est une formation d’argile raide de teinte gris-bleu à gris foncé, qui s'est déposée à profondeur moyenne dans des eaux marines calmes, au cours du Crétacé inférieur. [… Il] contient souvent des nodules phosphatiques en grande quantité, dont une partie est classée comme coprolithes, c’est-à-dire un excrément minéralisé, fossilisé.
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Argile_du_Gault)

TGV vs PDG

 

Les droits dans l'engrenage

 

Il y a presque 55 ans, nos droits ont commencé à passer à la moulinette. Pourquoi 55 ans? Parce que, dans la nuit du 15 au 16 octobre 1970, sans raison valable, les droits des citoyens québécois ont été abolis d'un seul coup de crayon. Comme quoi, ils ne tenaient pas à grand-chose… Bien sûr, il furent plus ou moins rétablis par la suite, mais, depuis, ils n'ont cessé d'être battus en brèche.

Au fil du temps, plutôt que de les effacer tous d'un coup, ils sont rognés petit à petit, un domaine d'application à la fois. Chaque année, l'un ou l'autre palier de gouvernement donne un coup de manivelle et l'un de nos droits s'estompe un peu plus. Peu importe lequel, d'ailleurs, puisqu'ils devront tous y passer éventuellement.

Fort heureusement, tous ces droits, fragile espèce en voie de disparition, sont systématiquement remplacés par nombre de devoirs. Et s'il en est un de ces derniers qu'il ne faut jamais utiliser pour changer la tendance, c'est bien celui de l'électeur.

Le temps passé à l'attendre

 

 

Nous avons un excellent premier ministre qui, fort heureusement, a une deuxième joue et qui n'hésite jamais quand vient le temps de la tendre.

Héritage trudesque*

 

* Ou est-ce «trudien», «trudique», «trudéen», «trudieux», «trudal»? J'ai un trude mémoire.

Ave Kekius Maximus! (bis)

 

* Kekius

The show Musk goes on

 

Qui votera verra

 

Croyez-vous que les gens de Québec en ont plein la soupière des conneries concernant l'ineffable «troisième lien»*?

Je me demande…

Bah, on verra bien aux prochaines élections, pas vrai?

* Sans doute que ça fonctionnera à merveille, du premier coup et à tous les coups, comme le REM à Montréal.

Dieu soit loué! (kilométrage illimité)

 

Discrimination

 

Un des faux-semblants invoqués par l'administration yankee afin d'imposer des droits de douane, et d'en revenir par le fait même au protectionnisme, est d'inciter le CAnada à mieux contrôler le trafic de fentanyl. Notons qu'il se fabrique certainement plus de fentanyl aux USA qu'au CanAda. Mais passons.

Qui se souvient – qui a jamais su? – que la CIA fut le principal promoteur de la culture du pavot au temps de la guerre afghane contre l'URSS? En effet, les seigneurs de la guerre se sont servis de cette ressource afin de se financer avec l'appui tacite du gouvernement yankee qui s'est débrouillé pour écouler la production d'héroïne sur le marché européen. Rien de bien nouveau là-dedans, puisque la CIA avait mené, au Laos, le même genre d'opération au temps de la guerre du Vietnam.

D'ailleurs, le trafic de drogue avait déjà, dans un passé plus lointain, été au cœur d'autres conflits. Pensons seulement aux guerres de l'opium menées contre la Chine par le Royaume-Uni; avec la complicité de la France et des Stazunis – déjà –, il va sans dire.

Par ailleurs, passons rapidement sur la tolérance dont Washington a fait preuve dans le passé à l'égard des narcotrafiquants. Quand ils étaient colombiens, ils contribuaient à déstabiliser le Venezuela et à combattre les forces armées révolutionnaires en Colombie même. Quand ils étaient mexicains, ils représentaient une clientèle importante pour les fabricants d'armes stazuniens.

Alors, tout ce battage au sujet du fentanyl cAnadien, qui serait si dangereux pour les Yankees, ne peut être qu'une vaste hypocrisie. S'il est sincère, alors ce n'est rien d'autre que de la discrimination.

Mais comme ce sont les Yankees, ça peut être les deux.

État-providence providentiel

 

Ce n'est pas d'hier qu'il est question d'abolir «l'État-providence» québécois. Mais, avant de l'abolir, encore faudrait-il définir exactement ce qu'est cet élusif «État-providence».

Dans l'esprit de certains, assez fortunés d'ailleurs, ce serait une forme de socialisme où la population, de la première à la dernière personne, serait prise en charge par l'État pour la doter de tout ce dont elle aurait besoin afin de s'épanouir.

Ainsi, l'État-providence assurerait à chacun une éducation universelle, gratuite et de qualité à tous les niveaux académiques. Il garantirait à chacun un emploi dont le salaire permettrait de vivre décemment. Il fournirait à l'ensemble de la population un logement convenable et salubre, et ce, à un prix raisonnable. Il élaborerait des services de santé ponctuels et rapides dans toutes les régions. Il offrirait des infrastructures solides et rigoureusement entretenues, surtout en matière de transport, qu'il soit public ou privé.

Ce ne sont là que quelques exemples de ce que l'on peut considérer comme les caractéristiques d'un État-providence. Est-ce ce que l'on constate au Québec? Oh! que non! Alors d'où vient cette notion étrange selon laquelle nous vivons aux crochets d'un État-providence?

L'appellation n'est véritablement utilisée, à intervalles réguliers, que par les possédants – et leurs laquais – qui trouvent que trop peu d'argent public est transféré dans la sphère privée, en dépit des sacrifices que l'austérité impose aux gens. En effet, dès lors que certains des revenus de l'État échappent au contrôle des prévaricateurs et des concussionnaires qui se targuent de mener la barque de l'économie d'une crise à l'autre, il s'agit d'une extravagance que le Québec n'a pas les moyens de se payer; sans jeu de mots.

Finalement, ce mythique État-providence est d'abord et avant tout un État providentiel pour des truands qui sont de toute façon couverts par les lois qu'ils nous imposent.

V'là autre chose

 

Combien de gens se sont réjouis, aux Stazunis, de l'élection de Donal' Trompe?  Et combien d'autres, un peu partout dans le monde ? Enfin, s'est-on dit, la prétendue démocratie yankee jetait une seconde fois – la bonne – le masque et se révélait pour ce qu'elle est depuis la fin de la guerre froide: une dictature renouvelable aux quatre ans.

Ainsi, ce cher, gros, vieux Don-don, une fois son ample postérieur bien posé à la Maison-Blanche, s'est-il lancé dans une présidence consistant en l'émission d'une suite de décrets, impulsés par ses conseillers, des proches plus véreux les uns que les autres, sans passer par les instances législatives censées donner une légitimité aux lois.

Ses chauds partisans étaient dès lors en droit d'espérer que, enfin, on allait pouvoir fouler aux pieds les principes légalistes induits par la Constitution yankee. Leur but semblait atteint; au moins, le pensaient-ils.

Or, il n'en est rien.

C'est avec regret que nous devons constater qu'il subsiste encore des obstacles aux pouvoirs étendus du président autocrate en la personne du système judiciaire. En effet, la consternation nous gagne lorsqu'on découvre qu'il a suffi d'un jugement pour retarder de trois mois le gel du fonds d'aide humanitaire yankee. C'est regrettable, car, sans cette aide, il y aura de plus en plus de pays déstabilisés et hostiles aux Stazunis.

Ce n'est jamais une bonne idée d'ôter aux pauvres, qu'ils soient des communautés ou des individus, le peu qu'on leur laissait. Ça, ils risquent de mal le prendre, en attendant de décider de prendre autre chose…

Déni Coderre

 

La preuve par 2400

 

À voir son voyage

 

Mots dits

 

Par le Professeur Skannen

 

En 1980 apparaissait dans les quotidiens nord-américains une bande dessinée intitulée Calvin and Hobbes. Imaginés par Bill Watterson, les deux principaux personnages étaient Calvin, un petit garçon à la fois hyperactif, espiègle et doté d'une imagination débordante, et son tigre en peluche Hobbes qui, dans l'esprit de Calvin, était un personnage réel et tout à fait vivant.

À la fois drôle et intelligente, la BD connut un succès immense jusqu'en 1995, année où Watterson en cessa la publication. Entre-temps, et afin de préserver son intégrité artistique, il avait refusé qu'on commercialise le fruit de son travail, contrairement à quantité d'autres personnages de bande dessinée ou d'animation, sous forme de vêtements, de figurines ou autres pacotilles idoines.

Ainsi, d'une part, il s'est coupé d'une colossale source de revenus et, en plus, ses œuvres furent parfois utilisées en dehors de son consentement, et ce, sans que l'auteur eût les moyens d'en interdire la diffusion. L'exemple le plus fréquent fut cette interprétation abusive de Calvin en train de faire pipi et qui fut utilisée largement afin de dénigrer à peu près tout et son contraire.

Dans le contexte actuel qui prévaut, surtout quant aux relations entre le CAnada, le Québec et les Stazunis, il me semble que cette leçon devrait nous interpeller. Certes, il se peut que, parfois, nous ayons à consentir quelque sacrifice, mais qu'est-ce que c'est en comparaison du prix de notre dignité?

Oui, le CAnada et le Québec risquent de perdre certains revenus dans cette guerre tarifaire qui prend de l'ampleur. Mais, une fois que la poussière sera retombée, et avec elle les abusives prétentions yankees, au moins aurons-nous retiré de l'aventure autre chose que le goût amer de l'abjecte sujétion.

 

 

Solde d'après-Noël?