Prof fusion

 

La Constitution* yankee est-elle en danger?

 

* https://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A8me_amendement_de_la_Constitution_des_%C3%89tats-Unis

Montréal vue du sol

 

Montréal vue du sol

 

Curieuse déception

 

Comme vous savez, le Parti libéral du Québec (PLiQ) éprouve de grandes difficultés à se trouver un chef. En fait, la formation bat la campagne – éventuellement électorale – pour trouver un successeur digne des Bob-la-job, John James Charest et Philippe Couillard (le nom est marrant). Pas facile d'égaler ça…

Que ce soit au Québec ou à l'étranger, rien n'est négligé pour trouver un candidat à peu près buvable. À l'étranger? En effet, même le ministre de l'Industrie – celle qui n'est pas encore délocalisée – du CAnada, M. François-Philippe Champagne, a été invité il y a plusieurs mois à se présenter comme candidat à la chefferie du PLiQ.

M. Champage a finalement terminé son intense réflexion et a décliné l'invitation, affirmant qu'il était plus utile au Québec en restant un ministre fédéral, comme si un ministre fédéral avait jamais rendu le moindre service au Québec. Il a résumé sa pensée avec l'aphorisme suivant: «Ma mission, c'est à Ottawa.»

La déception est tangible au PLiQ. Mais quoi de plus normal? Ce qui est vraiment curieux dans toute l'affaire, c'est qu'un parti de collabos n'ait pas su d'avance où se trouvait la véritable allégeance d'un autre libéral.

Une erreur peut en cacher une autre

 

Comme on sait, les réseaux sociaux, X-Twit en tête, sont devenus des incontournables dans la vie de tous les jours. Il en va de même en politique, alors que les partis, toutes tendances confondues, n'ont d'autre choix pour rejoindre leur clientèle que de les utiliser. Et pas toujours à bon escient.

J'en veux pour preuve cette récente bourde du Parti conservateur du CAnada qui a mis en ligne une vidéo promouvant les ambiguës «valeurs cAnadiennes» en lui ajoutant des prises de vues mettant en exergue le rôle essentiel des militaires – tout aussi cAnadiens – quant à leur défense. Petit bémol, tout de même, les avions de chasse que l'on voyait dans la vidéo, qui a depuis été retirée, étaient des appareils russes.

Personne n'est à l'abri d'une erreur; là n'est pas le problème. Mais, en cette époque où la planète entière est occupée à se polariser et que les nuances tendent à disparaître entre bons bourreaux et méchantes victimes, une constatation s'impose.

Malgré tout le soin que certains prennent à démoniser leurs adversaires – le plus souvent en proférant des outrances –, ces mêmes personnes demeurent incapables de reconnaître leurs ennemis quand ils les voient en gros plan et en couleurs. Bref, d'un côté de la barricade comme de l'autre, les différences sont plus que subtiles.

Ainsi, cela en vaudra-t-il la peine, un jour, de faire sauter la planète pour autant?

Caisse que ça veut dire?

 

L'éducation est entre bonnes mains

 

X-it

 

Néo-nazes

 

L'article ici
(pour le français, utilisez le traducteur)

 

ONU honnie

 

C'est à se demander à quoi sert l'ONU.

Non seulement est-elle incapable de s'en tenir à ses propres principes, lorsque les Stazunis mettent leur poing sur la table, mais encore nombre de pays – pardonnez l'expression, mais elle a juste la taille qu'il faut – se torchent le cul avec ses résolutions sans qu'il ne leur en coûte rien. Elle est devenue essentiellement un forum où palabres stériles et inefficacité dominent inexorablement.

Sa dernière «initiative» ferait rire si elle ne concernait pas une si effarante tragédie. Après ses nombreux appels à un cessez-le-feu au nom de la plus élémentaire humanité, lesquels furent tous ignorés, voici qu'elle en émet un autre afin de pouvoir vacciner les enfants palestiniens contre la polio. Peut-être comprendrions-nous mieux s'il s'agissait de les vacciner contre les bombes à sous-munitions et les armes chimiques.

Après tout, elles sont interdites par l'ONU...

Bonne chance!

 

Coup de coude

Alléluia! un nouveau parti fédéraste nous est né!

En effet, l'annonce en a été faite le 8 août dernier alors qu'il était officiellement enregistré auprès d'Élections CAnada. Son chef intérimaire n’est nul autre que l'ex-ministre de l'Éducation du Nouveau-Brunswick – quelle référence! –, M. Dominic Cardy. La nouvelle formation se nomme le Parti avenir cAnadien (PAC) et présentera un candidat à l'élection partielle dans la circonscription de LaSalle-Émard-Verdun, au Québec, et dans celle de Elmwood-Transcona, au Manitoba.

Son programme étant encore peu connu, les représentants du PAC ont résumé leur position en expliquant que le parti n'était «ni de droite ni de gauche». En d'autres termes, comme c'est à tout coup le cas quand on entend une telle duperie, cela veut dire que le parti est résolument à droite.

Autrement dit, sur la scène politique cAnadienne, il lui faudra sérieusement jouer des coudes.

Benjamin est en sacramin

 

Du tapis au tapin

 

Un rapport de l'Organisation des Nations unies (ONU) vient de remettre sur le tapis les récentes élections vénézuéliennes.

En effet, «un groupe de quatre experts» (qui sont-ils et en quoi sont-ils experts?) a vertement critiqué le manque de transparence relativement au traitement des résultats électoraux, en particulier le fait qu'ils n'ont pas été publiés par bureau de vote.

Il est tout de même bizarre de constater que de tels experts ne sont jamais déployés dans des pays occidentaux où les enjeux électoraux finissent par remettre le pouvoir à des gouvernements de droite, depuis le centre jusqu'à l'extrême. Si, par exemple, le récent scrutin aux législatives françaises avait donné une majorité au Ralliement national (RN), combien d'observateurs onusiens auraient été sur place pour jeter un doute sur les résultats? Probablement moins qu'aucun…

Mais la chose la plus amusante dans ce dossier est l'affirmation dudit groupe des quatre, lorsqu'il a déposé son rapport, en reconnaissant ne pas avoir «mené une mission d'observation électorale à proprement parler». Bref, du travail bâclé.

Ce qu'ils reprochent surtout au Conseil électoral national (CNE) vénézuélien c'est que, après la fin de la consultation, ce dernier ne les a pas rencontrés avant leur départ du pays. Mais pourquoi étaient-ils si pressés?

Il leur tardait peut-être d'accomplir leur mission et de remettre un rapport défavorable.

Farley pour Farley

 

Denis dénie