Au moins, voilà qui est clair. Clair, net et précis. Aussi net que si cela avait été traité avec du détergent par voie intraveineuse.
En effet, après plus de trois mois d’épidémie à l’échelle planétaire, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a enfin conclu que – tenez-vous bien! – «le portrait réel de la propagation du coronavirus demeure difficile à établir». Eh oui, après tout ce temps, on n’en sait pas plus qu’au début.
Du même souffle, un médecin représentant l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) – que nous ne nommerons pas afin de ne point entacher sa réputation – a affirmé que «c’est certain (sic) que les chiffres sous-estiment considérablement la situation».
Alors, si ni lui, ni l’INSPQ, ni même l’OMS n'ont aucune idée exacte de l’ampleur de l’épidémie, comment peut-il être si catégorique?
À n’en pas douter, c’est un expert. Mais un expert de quoi, exactement? De bourrage de crâne?
Il est vrai que, à titre de médecin, l’anatomie doit être sa spécialité.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire