La vice-première ministre en Chrystia!

 

Pétro-douleurs

 

Chouette! le cornichon est arrivé!

 

Le cauchemar du rêve

 

Dans son dossier d'aujourd'hui, l'organisme à but non lucratif La Presse pose une question surprenante: «Que reste-t-il du rêve américain?»

La question est surprenante à deux niveaux. Déjà, le libellé laisse perplexe. Comme on sait, l'Amérique est un immense continent qui s'étend du cercle arctique à la Terre de Feu. Il est donc inexact – et injuste – d'employer le terme pour désigner un seul pays, si impérialiste soit-il.

Ensuite, la question laisse entendre que le rêve états-unien s'est peut-être délité. Or, rien n'est plus faux. Voyez-vous, ce rêve tient en deux volets. Il y a le volet mythique, d'abord, et le volet réel, ensuite.

Le volet mythique est bien entendu celui qui fait croire que quiconque, avec son travail, peut se hisser au sommet de la pyramide socio-économique. Or, cela est un mensonge. La seule manière de s'élever dans une société capitaliste n'est ni par le travail ni par le talent. Dans un tel contexte, la promotion est la résultante du vol et de la prévarication. Ainsi, les aigrefins et autres chevaliers d'industrie s'emparent du capital – c'est-à-dire le fruit du travail d'autrui – tandis que les miséreux croupissent en bas de l'échelle. La seule mobilité sociale véritable n'est pas vers le haut, mais uniquement vers le bas. Si vous êtes honnête…

Quant au volet réel, croyez-moi, le rêve états-unien est bien en selle et perdure comme jamais. N'oublions pas ce sur quoi ce rêve s'est bâti: la spoliation et l'accaparement. Spoliation des peuples, au premier rang desquels on retrouve bien sûr les Amérindiens. Mais aussi, à partir de la seconde moitié du XIXe siècle, ceux de l'Amérique tout entière, puis du reste de la planète; en particulier dans ce dernier cas depuis 1945.

Parcourez les pages d'un journal un tant soit peu sérieux et vous constaterez que les Stazunis rêvent toujours autant de ce faux rêve qui est un véritable cauchemar.

Mais le réveille-matin va immanquablement sonner.

Le visiteur d'un soir

 

Zèle en skis

 

Ghazal agace

 

Levée de boucliers envers Ruba Ghazal, députée de Québec solidaire, qui, récemment, a décidé d'intervenir auprès de la communauté française du Québec afin de l'inciter à ne pas voter pour l'extrême droite lors du scrutin pour les législatives.

En effet, des voix se sont élevées – toutes de la droite, bien entendu – pour lui reprocher de se livrer à de «l'ingérence étrangère». Vous savez, ce truc que les Chinois ont fait lors des dernières élections au CAnada.

Mis à part ses interventions devant les médias Mme Ghazal a même poussé l'égarement jusqu'à distribuer, paraît-il, des tracts dans le métro. De quoi, à n'en pas douter, renverser la tendance lors des élections.

Alors, s'il n'en faut pas plus pour être accusé d'ingérence étrangère, il faudrait peut-être aussi s'interroger sur la nature de l'ingérence chinoise, plutôt que de demander si ingérence il y a eu.

Parce que simplement discuter de la pertinence de voter pour tel ou tel parti n'est pas de l'ingérence, c'est de la liberté de parole. Et on sait à quel point les dirigeants occidentaux ne se gênent pas pour faire connaître leurs opinions au sujet de gouvernements qui ne leur plaisent que relativement.

Il est vrai que la liberté, la démocratie et la justice sont trop souvent considérées de par chez nous comme des chinoiseries.

 

* Fuck

Nase est NASA

 

* Roscosmos

Jagmeet sings

 

Le grand déménagement

 

Imaginez un instant mon incrédulité lorsque j'ai appris que le glorieux défilé de la fierté cAnadienne n'aurait pas lieu à Montréal en 2024. En effet, l'organisateur a expliqué qu'il lui était rendu extrêmement difficile de respecter les directives gouvernementales en vue de la tenue d'un tel événement.

Il faut dire que ses raisons convainquent mal. S'il s'agit d'exigences pointilleuses des autorités, comment se fait-il qu'il y a eu un défilé, le 24 juin? Certes, il n'a duré qu'un bref quart d'heure, mais il a tout de même eu lieu, et ce, en dépit d'une température rébarbative, comme lors de toutes les Saint-Jean-Baptistes.

Entre-temps, remercions tout de même les responsables de ce non-événement. L'absence de défilé désengorgera un peu les rues de Montréal. Les déménageurs leur en sauront gré*.

 

*Tout de même, doit-on organiser un référendum chaque fois qu'on veut voir une orgie de chiffons rouges dans les rues de Montréal? Que le CAnada se méfie! Avec un peu de chance, un de ces 1er juillet, c'est tout le Québec qui déménagera.

e-détresse au e-travail

 

Rien n'est plus pratique qu'une bonne théorie

 

C'est avec plaisir que le monde a appris que Julian Assange allait être libéré par les forces de l'Empire. Cependant, pour cela, il a fallu que le principal intéressé se résolve à plaider coupable aux fausses accusations d'espionnage. En contrepartie, le système légal yankee renoncera à le faire emprisonner, compte tenu des années qu'il a passées derrière les barreaux au Royaume-Uni. En d'autres termes, Washington considère qu'il a «fait son temps».

On chercherait en vain là-dedans quelque forme de commisération ou d'équité. Il n'y a ici qu'un désir de vengeance assouvi aux dépens de quelqu'un qui n'a fait que publier la vérité. Une simple publication sur Wikileaks qui a valu au total 14 ans de saga judiciaire. Pas mal de la part d'un pays promouvant en théorie la liberté de la presse.

Mais en théorie seulement.

L'article ici

 

Quand pose-t-elle?

 

24 juin: Vive le Québec libre!

 

 

 

 

 

 

 

Le chemin droit vers la banque

 

La pauvreté, c'est Pablo!

 

Ils n'ont pas inventé la poudre

 

Parce que ça va mal pour ma CAQ (Coalition avenir Québec) dans les sondages, le gouvernement du premier ministre François le Gault* a osé ressortir le sempiternel projet de troisième lien devant relier les deux rives du fleuve Saint-Laurent à la hauteur de la ville de Québec.

C'était une vieille promesse électorale qui avait été plus ou moins définie, tandis que les discussions allaient bon train pour savoir où ce troisième lien devrait être construit, d'abord, et quelle en serait la nature, ensuite. Tout avait été envisagé: pont et tunnel, destiné au trafic autoroutier ou au transport en commun, etc.

Finalement, au printemps 2023, penaud et contrit, M. le Gault avait fini par admettre que le projet ne se ferait pas et ce dernier fut prestement enterré. Définitivement? Nenni!

Une élection partielle dans la région de Québec avait vu un château fort de ma CAQ passer aux mains d'un parti d'opposition. Et pas n'importe lequel: le Parti québécois qui était tenu jusqu'alors pour moribond. Grand branle-bas au conseil des ministres. Que fallait-il faire pour prendre la balle au moribond?

Comme les gouvernements en fin de parcours manquent d'énergie autant que d'imagination, ma CAQ n'a, très démagogiquement, trouvé rien de mieux pour relancer sa popularité dans la région de la Capitale-Nationale que de ressusciter le troisième lien, sans toutefois trop préciser les détails – et encore moins les coûts – du projet.

Cette fois, par contre, quantité d'intervenants – à commencer par la Caisse de dépôt et placement du Québec – montent au créneau pour réitérer à quel point ce projet est à la fois inutile et follement onéreux, en dépit des assertions de M. le Gault à l'effet qu'il s'agirait d'une «nécessité économique».

Ce genre d'affirmation gratuite de la part du gouvernement a toujours le grand avantage de n'avoir jamais besoin d'être prouvée. Cela permet plus facilement de jeter de la poudre aux yeux.

* Le gault, ou argile de Gault (dite parfois «argile albienne»), est une formation d’argile raide de teinte gris-bleu à gris foncé, qui s'est déposée à profondeur moyenne dans des eaux marines calmes, au cours du Crétacé inférieur. [… Il] contient souvent des nodules phosphatiques en grande quantité, dont une partie est classée comme coprolithes, c’est-à-dire un excrément minéralisé, fossilisé.
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Argile_du_Gault)