Quelle aubaine!

 

Dans le cadre des négociations avortées afin de prévenir l’imposition de nouvelles taxes douanières sur les importations cAnadiennes par les Stazunis, le premier ministre Mark Carney a tout de même trouvé le moyen de profiter de la situation. Surtout compte tenu des prochaines élections au Québec.

Alors, voici le topo. Les pourparlers duraient depuis quelques semaines – fort heureusement derrière des portes closes, sans doute pour ne pas nous inquiéter – et semblaient sur le point d’aboutir à un accord, dieu sait à quel prix pour Ottawa. Mais v’là-t-y pas que les négociateurs yankees sont arrivés dans le dernier droit avec de nouvelles exigences, genre «à prendre ou à laisser».

L’une d’entre elles, selon le frère d’Onglin, concernait, paraît-il, la protection de la langue française au Québec. Évidemment, on imagine à quel point la fibre cAnadienne de Mark Carney a été outrée par une exigence qui heurtait de front ses convictions linguistiques les plus profondes, de sorte qu’il a unilatéralement mis un terme aux discussions à cause de ces exigences qui allaient trop loin.

Rendons grâce à ses hauts principes moraux qu’il respecte derrière les mêmes portes toujours aussi closes et faisons-lui confiance puisqu’il peut bien raconter ce qu’il veut.

En tout cas, je parie que cette histoire reviendra sur le devant de la scène lors de l’imminente campagne électorale qui commencera au Québec, quand les fédéralistes locaux de Mark Carney oseront mettre de l’avant les politiques culturelles cAnadiennes afin de discréditer le discours souverainiste.

Centenaire

 

Transe parant

 

Tard laid

 

Dimanche au soir, l’ex-premier ministre du CAnada, M. Justin Trudeau, et sa copine du moment, la has-been Katy Perry, n’avaient rien de mieux à faire de leurs peaux que d’aller exécuter des pitreries dans une quincaillerie montréalaise.

Je ne pourrais prétendre pour Mme Perry, mais je comprends très bien l’attitude de M. Trudeau. En effet, lui qui fut un clown tout le temps où il était dirigé par son gouvernement, on comprend que les feux de la rampe lui manquaient. Comme on sait, le cabotinage est une drogue dure pour l'olibrius commun.

De là à se produire dans une quincaillerie, tout de même, c’est un peu pitoyable. Ou devrais-je dire «pitre-oyable»?

Négligez

 

Téteux*

 

Alors, celle-là, c’est la meilleure! On sait tous que le gouvernement de M. Mark Carney s’était fait élire – de manière minoritaire, il est vrai – en se faisant passer comme une réponse à l’impérialisme yankee, personnifié par Donul Trompe. L’électorat avait voulu croire que le frère d’Onglin allait développer une politique afin de résister à la pression de Washington, non seulement sur l’épineuse question des frais de douane, mais aussi à propos de tout le reste; y compris en politique étrangère.

Il y a de quoi déchanter, maintenant. Non seulement, il n’en est rien, mais au surplus le Canada poursuit sa sempiternelle politique obséquieuse  – comme le reste de l’Occident dit démocratique – envers les Stazunis. Sauf que la dernière en date est particulièrement gratinée, si vous me passez l’expression. 

Imaginez-vous que la ministre des Affaires étrangères du Canada, Mme Anita Anand (Anand fait pas d'autres), a annoncé l’application de nouvelles sanctions à l’encontre de cinq responsables iraniens. La raison sous-tendant cette décision? Alors, là, tenez-vous bien, c’est plus fort que roquefort. Selon elle, la raison motivant cette initiative est que ces responsables ont porté atteinte «à la paix, à la sécurité et à la stabilité internationale»…

Quand on pense que ce conflit au Moyen-Orient a été causé sans motif véritable par les Yankees, il y a de quoi trouver cela kafkaïen.

Enfin, ça, c’est pour les gens cultivés. Personnellement, je trouve ça extrêmement téteux.


 

* Personne qui flatte bassement; flagorneur servile. Également, adjectif  pour désigner ses actions. Ce n’est pas moi qui le dis; c’est au Robert.

Face et si...

 

Fonds sans fond

 

L’Équipe Christine Fréchette (ÉCF, prononcer «ék-ff») a annoncé avoir reçu 21 propositions d’entreprises – c’est-à-dire ce qu’on appelle en langage clair des soumissions – en vue de la réalisation du sempiternel troisième lien. En fait, l’ÉCF a reçu 22 propositions, mais la mienne a été refusée, semble-t-il parce qu’elle suggérerait une impossibilité anatomique.

Fort heureusement, avec Northvolt et Lion, entre autres, l’ÉCF a développé une expertise dans la gestion des éléphants blancs, de sorte que les 21 propositions restantes seront certainement évaluées à la lumière de la plus stricte et rigoureuse analyse.

Probablement pour finir comme un autre puits financier sans fond.

Cons serviteurs

 

Sa ECF

 

Il semble que la nouvelle première ministre du Québec – et accessoirement cheffe de la Coalition Avenir Québec (ma CAQ) – tente de prendre ses distances avec l’héritage décevant (pour ne pas dire plus) du gouvernement de M. François le Gault*.

Ainsi, lors d’assemblées, le nom et le logo de ma CAQ sont absents et seule la mention «Équipe Christine Fréchette» apparaît. Deux réflexions s’imposent. D’abord, il appert que la réputation de ma CAQ est si lourdement entachée qu’il faille l’effacer le plus possible de l'espace public. Ensuite, substituer de la sorte son propre nom pour désigner une formation politique fleure vaguement le culte de la personnalité. Fort heureusement, nous sommes protégés de ce dernier travers. Pour élaborer un culte de la personnalité, encore faut-il en avoir une.

Ainsi, pourrons-nous peut-être cesser de parler de ma CAQ qui sera supplantée par sa «ECF» (prononcer «ék-ff»). C’est faire très peu de cas de la mémoire de l’électorat. Mais il est vrai que celle-ci est trop souvent défaillante. Souhaitons donc bonne chance à Mme Fréchette dans sa manœuvre.

Elle en aura besoin





* Le gault, ou argile de Gault (dite parfois «argile albienne»), est une formation d’argile raide de teinte gris-bleu à gris foncé, qui s'est déposée à profondeur moyenne dans des eaux marines calmes, au cours du Crétacé inférieur. [… Il] contient souvent des nodules phosphatiques en grande quantité, dont une partie est classée comme coprolithes, c’est-à-dire un excrément minéralisé, fossilisé. 
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Argile_du_Gault)

Éric et le fric

 

Mairesse chez toi!

 

Bizarrerie

 

Bizarre, vous ne trouvez pas?

À l’époque de la guerre froide, quand l’URSS était le gros méchant, on se souviendra que ce pays avait un tel retard dans le domaine informatique qu’il achetait des logiciels auprès de ses rivaux, entre autres les Stazunis. Cela donna l’occasion à ces derniers de mener des opérations de sabotage en vendant des programmes truqués, de sorte que les Soviétiques ne pouvaient en aucun cas rattraper leur retard.

Ensuite, la Russie, au moment du passage d’une économie socialiste inefficace à une économie libérale performante, s’est retrouvée plongée dans un profond chaos, preuve que le capitalisme fonctionne. Par conséquent, l’élaboration d’une technologie informatique n’a pas figuré au rang des priorités russes avant que la situation du pays commence à se stabiliser à partir de l’an 2000, environ.

Pendant tout ce temps, évidemment, l’informatique s’est fortement développée en Occident, en particulier au sein de la fameuse Silicon Valley. De telle sorte que l’avance stazunienne en la matière ne peut en aucun cas avoir été rattrapée par les Russes.

Or – et c’est là que je ne comprends plus –, chaque fois que quelque chose cloche en Occident, qu’il s’agisse d’un résultat électoral surprenant ou d’une panne électrique inopinée, par exemple, les soupçons se portent le plus souvent vers une «ingérence russe».

Vous me direz que les Russes sont certainement capables de saboter à distance un réseau informatique; je suppose que oui. Mais, avec l’avance occidentale en la matière, comment se fait-il que nous n’ayons pas les ressources nécessaires pour le prévenir? Cette vulnérabilité est-elle due à la négligence ou à l’incompétence?

En tout cas, je trouve ça bizarre. Pas vous?

Jeu de mots

 

À Val-David, deux drapeaux de la fierté gay ont été vandalisés en l’espace de deux semaines. Les étendards flottaient au-devant de la petite gare de l’endroit. Est-il besoin de dire à quel point les gens ont été justement scandalisés par cet acte de vandalisme à la fois haineux et intolérable?

La chose n’est pas sans me rappeler un événement semblable s’étant produit, il y a quelques années, quand un voisin mal intentionné avait arraché un drapeau que j’avais déployé sur mon balcon, pour le froisser en boule comme une guenille et le jeter devant ma porte.

Que les Canadiens qui lisent ceci se rassurent tout de suite: le drapeau en question était un fleurdelisé déployé pour souligner le 24 juin. Dès lors, personne, nulle part, n’a jamais décrié cet acte comme étant haineux.

Tout de même, une fois réparé et réinstallé, le drapeau est demeuré en place et je me suis fait un devoir de le remettre, tout endommagé fût-il, à chaque année, comme un authentique symbole de résistance et un défi.

Que Val-David persiste également.

Corruptéconomie

 

Tout en haut de l’échelle socio-économique, le capitalisme fonctionne très, très bien, vous ne trouvez pas?

Évidemment, vous allez dire non. Quand on a un mauvais esprit…

Événement histo-fric

 

Stef le toffe

 

Imaginez-vous que, dans la nuit de dimanche à lundi dernier, deux fliques de Montréal ont interpellé des jeunes circulant – avec pas de casque – sur une trottinette électrique. Comme, semblerait-il, c’était une soirée tranquille, les deux policières ont décidé de sévir. Mal leur en prit, car les deux «contrevenants» ont réagi négativement au point où elles furent tabassées et même dépouillées de leur arme de service, paraît-il.

L’ancien ministre de la Sécurité publique du Québec, M. Stéphane «Stef» Bergeron a été «profondément dégoûté» face à un tel comportement «écœurant et inacceptable» de la part de vulgaires civils. Sans doute aurait-il préféré que le passage à tabac se soit déroulé dans l’autre sens, échappant de la sorte à toute critique – et toute sanction – de la part des autorités.

Stef a déploré en outre la montée de la violence dans les rues de Montréal qu’il dit avoir pu observer alors qu’il accompagnait des patrouilles de nuit de la police. Qu’est-ce qu’il foutait là? Mystère. Remarquez, il n’est pas besoin d’être ex-ministre pour se retrouver assis sur la banquette arrière d’une auto-patrouille. Mais ça aide.

C’est bien beau déplorer la montée de la violence, encore faut-il se demander quelles en sont les causes. Est-ce parce que les droits des individus sont constamment érodés par les lois liberticides? Ou parce que les conditions économiques des moins nantis se détériorent un peu plus d’année en année? Ou parce que le fardeau des devoirs attendus du citoyen s’alourdit alors que la société tout entière tend à se défausser des services qu’elle est censée assurer? Puisqu’il était question de trottinette, prenons simplement le casse-tête que représente le simple fait de circuler dans les rues de la métropole.

Alors, Stef, c’est bien beau pleurnicher sur la désintégration sociale, mais il ne faut pas oublier que cela a été initié au sommet. Tu sais, le sommet? Là d’où tu viens.

Native languages

 

Pas très «hot»

 

Crétins de merde*

 

Il semble que tout, aux Stazunis, se règle avec du pognon; même de délicates considérations liées à l’immigration. C’est assez normal, d’ailleurs. Qu’importe l’époque, tout empire finit par atteindre un stade d’expansion où les ressources des parties ne sont plus suffisantes pour répondre aux besoins de l’ensemble. 

Dès lors, commence une marche obsessionnelle vers l’argent, quitte à écorcher au passage les plus démunis et les plus faibles. Du moment que ce mécanisme s’enclenche, il mène inévitablement au fractionnement. En effet, la périphérie de l’empire n’est pas intéressée à payer davantage pour recevoir de moins en moins.

Évidemment, l’autorité impériale se durcit en proportion. Aujourd’hui, ce processus a visiblement commencé. Mais qui dit durcissement excessif dit aussi fragilité accrue.

Ce n’est plus qu’une question de temps avant que le tout s’écroule irrémédiablement.

* Cela n’est pas une insulte à l’endroit des Stazunis, mais une constatation inéluctable devant leur inconséquence pathologique.

Sévère Savard

 

Peut-être le nom de Michel Savard ne vous dira-t-il rien dans un premier temps. C’est étonnant, car il a connu un parcours assez notable, dans le domaine politique.

En effet, au cours de la dernière quinzaine d’années, il a successivement appuyé le Parti québécois (PQ), Québec solidaire (QS) et finalement le Parti libéral du Québec (PLiQ) auprès de Mme Dominique Anglade. Tellement libéral, en fait, qu’il avait été choisi comme candidat de ce même PLiQ dans la circonscription de Gouin, sous le compétent mandat de M. Charles Milliard, en vue des prochaines élections.

Or, M. Savard n’a jamais eu la langue dans sa poche. Déjà, en 2012, il tenait des propos assez violents à l’endroit – tiens, tiens – des libéraux. Comme pour beaucoup de gens, l’âge ne fait qu’exacerber les travers chez lui, de sorte que son discours, au lieu de se tempérer, s’est encore radicalisé.

Ainsi, récemment, il s’en est pris au Parti québécois (PQ) dans des termes à la fois explicites et insultants, traitant la formation politique de «petits nazis sans envergure» et son chef d’«être haineux et mégalomane», tout en reprochant du même coup au parti d’être de droite.

Évidemment, de tels écarts de langage ont fait bondir jusque dans les rangs libéraux, de sorte que la candidature de M. Savard a été annulée par le PLiQ.

Personnellement, je crois que l’outrage est probablement dû bien davantage à un manque de compétence en matière politique de la part de l’ex-candidat. En effet, quand on est libéral, il faut être un peu plus futé que de reprocher des politiques de droite à qui que ce soit.

Tabarnouche!

 

 

Comme c’est amusant de constater que les Québécois sont plus précieux pour les Stazunis que pour le CAnada. L’attitude de ce dernier laisse perplexe: est-ce par ignorance ou par mépris?

Quelle qu’en soit la raison, je dirais qu’il y a de quoi être en tabarn…

Les environnements, quossa donne?

 

Pipeline pipeau

 

Alors voilà. Ce brave et honorable gouvernement libéral mené par M. Mark Carney s’est doté d’une loi lui permettant de se lancer dans n’importe quel projet «d’intérêt national», en faisant fi des protestations et des plus élémentaires processus démocratiques.

Première étape: le pétrole. Ainsi, il est question de construire un autre pipeline depuis l’Alberta jusqu’en Colombie-Britannique pour pouvoir vendre le pétrole sale en Asie. Ce projet est bien vu par tous les Canadiens, sans exception aucune. Seule exception: une large part de la population de la Colombie-Britannique. Le projet est aussi très impopulaire au Québec, mais comme ce Québec est si peu cAnadien, c’est comme s’il s’agissait d’une opinion étrangère au débat.

Quelle sera la deuxième étape? Possiblement, le gaz. Or, le gaz intéresse surtout les Européens. Donc, dans ce cas précis, il s’agira certainement d’un gazoduc et celui-ci devra obligatoirement traverser le Québec.

Alors, aujourd’hui, coupons la poire en deux. Que le Québec appuie inconditionnellement la construction d’autant de pipelines qu’on voudra en Colombie-Britannique, mais qu’il refuse tout gazoduc sur son territoire.

Voilà un compromis tout à fait cAnadien.

Respâ!

 

Odeur de sainteté

 

Le fromage Oka a longtemps été renommé entre autres pour ses effluves particulières. Développé par un moine trappiste, la recette a dû bénéficier d’un traitement divin.

Magouillisme

 

Il faut admirer la versatilité de certains représentants du personnel politique québécois. En effet, il s’en trouve dont le désir de servir la population est si intense qu’ils sont prêts à militer avec vigueur au sein de n’importe quelle formation politique, quelles que soient ses orientations.

Il en est ainsi qui se «magasinent» un parti comme d’autres se cherchent un emploi, prêts à faire n’importe quoi pour n’importe qui, du moment que ça paie bien. C’est-à-dire afin de recevoir un maximum de pognon en échange d’un minimum d’effort.

Ce n’est pas très représentatif de l’ensemble de la population, le plus souvent astreinte à accomplir des tâches exigeantes en échange d’un minimum d’émoluments. Par contre, cela est représentatif de certaines organisations dont la réputation, en matière de magouilles, est particulièrement bien connue.

Mais, ça, chut! Il ne faut surtout pas le dire en dehors des commissions d’enquête.

Malheureux, les pacificateurs

 

Pas de progrès sans avancement

 

Naviguer à courte vue

 

La droite cAnadienne, incarnée avec style par M. Pierre Poilievre, est montée au créneau pour resserrer le contrôle à la frontière concernant la contrebande des armes à feu. On ne peut qu’applaudir à cette revendication du chef du Parti conservateur du Canada (PCC).

Espérons tout de même qu’il ne s’agit pas seulement là d’un cheval de bataille électoraliste. On ne voudrait pas que le PCC devienne opportuniste ou hypocrite. Notons tout de même au passage que c’est en avril 2012 que fut sanctionnée la loi sur l’abolition du registre des armes à feu. Je vous donne en mille quel était le parti au pouvoir à ce moment.

Pour cette raison, je ne serais pas étonné que, dès qu’il aura gain de cause sur la question du contrôle des armes à la frontière, le PCC se mette à faire campagne pour en faciliter la possession.

C’est ce qui arrive quand on n’a plus d’idées: on navigue à vue.

Apte inepte

 

Ils l'ont échappé belle!

 

Anand fait pas d'autres

 

Dotte et Radotte

 

Deux oiseaux sont perchés sur une branche: Dotte et Radotte.

À un moment, Dotte s'en va. Qu'est-ce qui reste?

Liberté 51

 

Le CAnada, comme les autres alliés des Stazunis au sein de l'OTAN (Organisation du traité de l'Atlantique Nord), a admis s'être soumis aux diktats de Washington en ce qui a trait à ses dépenses militaires.

Donul Trompe a donné du poing sur la table et tout le monde, Mark Carney en tête, s'est étalé comme une rangée de dominos. Ainsi, les dépenses militaires vont monter en flèche, alors que la société civile a tant besoin de financer adéquatement ses programmes et ses infrastructures. 

Mais qu'importe! Ottawa a jugé qu'il fallait se doter des armes nécessaires pour assurer sa défense. Sa défense contre qui? Ça, par contre, ce n'est précisé nulle part. La seule chose que l'on sache, c'est que la menace la plus récente quant à la souveraineté du CAnada est venue des Stazunis.

Or, le préalable à tout 51e état est, bien entendu, l'obéissance.

Harry de nous

 

On a un peu l'impression que l'actualité se moque de nous. Prenez par exemple le procès qu'a intenté le prince Harry au Daily Mail pour atteinte à sa vie privée. Il y a de quoi rester pantois.

Déjà, on se demande un peu à quel genre de vie privée peut encore aspirer un membre de famille royale. Cet aspect est un des rares qui ne fait pas partie des privilèges associés à une vie de super-luxe.

Ensuite, il faut bien admettre que, ces dernières années, Harry n'a jamais hésité à faire tout un tapage sur la place publique pour souligner qu'on parlait trop de lui, de son couple, de ses apparitions et de tout le reste qui n'intéresse personne.

Alors on peut se demander, en toute innocence, si le procès a été intenté parce que le Daily Mail a trop parlé de lui… ou pas assez.

Mots dits

 

par le prof Skannen

 

Le bobard politique est de plus en plus en vogue, maintenant. C'est même devenu une sorte de réflexe depuis que le locataire actuel de la Maison Blanche est en fonction, qu'il s'agisse de son premier ou de son second mandat. Ainsi, chaque fois qu'il a été confronté à la réalité des faits démentant ses affirmations, il n'a jamais hésité à accuser ses opposants de proférer des affabulations ou de dénoncer un quelconque canular.

Et pourtant, cela n'a rien de nouveau. Les mystifications n'ont jamais manqué en politique. Toute critique ayant été de tout temps systématiquement interprétée en tant que fiction par le pouvoir en place, lequel pouvait accuser ses adversaires de répandre des inventions – pour ne pas dire des chimères – afin de se faire du capital politique.

De nos jours, contrevérités, impostures et supercheries font partie des échanges entre candidats cherchant à camper leur position tout en discréditant celle de l'adversaire. Il semble que nous vivons une époque minée par la calomnie et la tromperie.

Je ne sais si vous avez remarqué, mais pas une seule fois je n'ai employé l'expression très à la mode de fake news dans ce qui précède et pourtant, vous avez très bien saisi de quoi il s'agissait.

Sans être puriste, je ne comprends pas pourquoi il faut toujours pêcher les mots nouveaux dans le lexique anglo-saxon, même s'il est vrai qu'il a été, dans le passé, fortement influencé par le français.

Et cela n'est pas une fumisterie… 

 

Le système, y est parfait!

 

Comment peut-on critiquer le principe des partenariats public-privé, aussi appelés plus familièrement «PPP»?

Il s'agit de la plus belle idée issue du néolibéralisme et de son offensive incessante contre le filet social constitué de peine et de misère au Québec au moment de la Révolution tranquille; ainsi qu'au CAnada, à peu près à la même époque.

Pourtant, le système est d'une simplicité admirable et fonctionne au bénéfice de tout le monde, du moment que ce monde-là se trouve du côté du grand capital. Voici comment les choses opèrent au sein d'un PPP. La partie «privé» ramasse les profits et la partie «public» ramasse la facture.

Après ça, il se trouve encore des gens pour oser critiquer le capitalisme. Ce que c'est que d'être de mauvaise foi, quand même…

O.K. la liberté

 

Demain, les Stazunis, terre de liberté paraît-il, célébreront leur 250e anniversaire de fondation. 

«Nation indispensable» ou «exceptionnelle», comme ils aiment à se présenter, ils sont devenus au fil du temps uniquement indispensables pour eux-mêmes et, en tant qu'exception, ils ne font plus que confirmer la règle. 

Progressivement, aux yeux du reste de la planète, ils deviennent plutôt la nation impensable cherchant à devenir un empire planétaire, dépassant en cela Attila ou Gengis Khan.

Tout de même, célébrons de bon cœur l'événement, car ce n'est pas tous les jours fête; en espérant qu'il viendra un moment où ce sera la leur.

Des espoirs

 

Hier, à ma fenêtre, je contemplais le ciel lourd et les gouttes de pluie, qui ne l'étaient pas moins, tombant au sol. «Tiens, me suis-je dit, comme c'est curieux.» En effet, nous étions un premier juillet et le temps était en partie mauvais. «D'ordinaire, les averses se produisent plutôt le 24 juin, par ici», ai-je aussitôt pensé. Or, justement, le 24 juin dernier, si le soleil n'a pas lui toute la journée, au moins, il n'a pas plu. Curieux revirement, s'il en est.

N'étant ni superstitieux – cela portant toujours malheur – ni complotiste, j'ai tout de même noté cet accroc à une sorte de routine de début de saison. Et je m'interroge, à bon escient il me semble, quant à savoir s'il faut en déduire quelque chose.

Comme je ne crois pas, dans un tel cas, à une quelconque causalité ou corrélation, j'en arrive à me dire que tout est question de hasard, de chaos et d'incertitude. Et, surtout, que tout peut arriver.

D'une certaine façon, c'est un appel à l'espoir.

 

Marci!

 

En attendant

 

Aujourd'hui, 1er juillet, il me semble de mise de souhaiter une bonne fête nationale aux habitants du CAnada. Grand pays situé au nord de l'Amérique du Nord, espèce de tampon, à l’époque de la guerre froide, entre les deux principaux belligérants éventuels, il était tout désigné pour recevoir les déchets radioactifs des missiles balistiques abattus par la DCA.

De nos jours, il n'est plus question de guerre planétaire, surtout pas avec la Russie qui est incapable de venir à bout de l'Ukraine; et encore moins avec les Stazunis qui n'arrivent pas à venir à bout de tous les pays qu'ils ont envahis au fil des dernières décennies.

Les temps changent, que voulez-vous, et il nous faut reconnaître et accepter les nouvelles réalités. Ainsi, il est fort possible, dans l'optique actuelle, que le Québec ne sera pas de sitôt indépendant. D'autant moins que le CAnada n'a pas encore dissipé totalement l'idée qu'il sera peut-être un jour le 51e État, réalisant ainsi le grand rêve de l'Amérique du Nord britannique si chère aux penseurs du Royaume-Uni. Elle ne sera pas réalisée par la Grande-Bretagne, peut-être, mais quelle différence cela fera-t-il? Il me revient en mémoire cette affirmation – gratuite, certes – que j'ai entendue dans ma jeunesse: «Tu peux sortir l'Anglais de l'Angleterre, mais tu ne peux pas sortir l'Angleterre de l'Anglais.» Et qu'est-ce qu'un Yankee, sinon un Anglais du dehors?

Bref, en attendant le 51e, je souhaite à tous les CAnadiens du CAnada et d'ailleurs une bonne fête du CAnada; et j'encourage les Québécois à faire preuve de prudence pendant leur déménagement.

Christine efficace

 

Fier de promettre

 

Place aux suivants!

 

Le gouvernement du CAnada reconnaît aujourd'hui que la résidence officielle du premier ministre depuis 1951 est infestée par des rats. Notons tout de même que le lieu était considéré, depuis 2015, comme étant inhabitable – voire insalubre –, de sorte que le chef du gouvernement avait élu domicile ailleurs.

Il a été décidé par l'actuel premier ministre que la résidence allait être rénovée et que les rongeurs l'ayant envahie seraient chassés. Ainsi, prochainement espère-t-on, il pourra y installer ses pénates. À ce moment, il faudra prévoir de retirer les pièges à vermine. 

Vous comprenez, un accident est si vite arrivé; la nuit, à la faveur de l'obscurité, un piège pourrait confondre.

Un bon lien vaut mieux que trois tu l'auras

 

Ata-vice

L'article ici

Je suis heureux d'apprendre que le chef du Parti libéral du Québec (PLiQ) aligne ses politiques sur celles de Peter Poilièvre, le chef du Parti conservateur du CAnada.

En ces temps où tout change et évolue à une vitesse accrue, il est bon de pouvoir compter sur certaines traditions propres aux fédéralistes québécois. En effet, il est rassurant de constater que les tendances lourdes du passé sont encore actives aujourd'hui et – selon toute vraisemblance – le resteront encore très longtemps.

Maintenant que l'idéologie conservatrice cAnadienne trouve encore un écho au sein des libéraux du Québec, nous pouvons espérer que, peut-être, un autre conservateur cAnadien sera délégué, dans un avenir pas si lointain, afin d'occuper les fonctions de chef du PLiQ, advenant que le chef actuel de cette formation morde la poussière lors du prochain scrutin. Douteux, pensez-vous? Mais ai-je besoin de vous rappeler qu'un ancien ministre conservateur a déjà suivi cette voie avec succès?

Évidemment, quand je parle de succès, ce n'est pas celui du Québec.

  

Le jeudi de JD