En fait, tout ceci est d’une extrême simplicité. Chaque fois que le président des Stazunis, M. Donul Trompe, ouvre la bouche, ce qui en sort consiste en l’une de deux choses.
D’une part, il peut s’agir d’un mensonge qui est rapidement démenti par les faits. De l’autre, il peut s’agir d’une connerie. Maintenant, dans son cas, il existe deux types de conneries: la connerie simple, et la monumentale. Dans le cas de la connerie simple, lorsqu’on lui demande des précisions là-dessus, le président se contente d’affirmer qu’il s’agit d’une fake news. Quant à la connerie monumentale, lorsqu’il doit l’expliquer, il met cela sur le compte d’une blague que les gens n’ont pas comprise.
Si l'on s'en remet à la fréquence, cette explication fait de lui davantage un humoriste qu’un président. Soulignons tout de même qu’il n’a de talent pour aucune de ces deux professions.
Il n’est pas exceptionnel qu’un nouveau premier ministre du Québec rencontre son homologue fédéral. Déjà que l’homologue en question n’est pas au pouvoir depuis si longtemps, lui non plus.
Quoique le désir de se rencontrer formellement est bien vivace de part et d’autre, il semble que la volonté manque quelque peu. Jugez-en plutôt. M. Mark Carney, depuis son élection, a beaucoup voyagé: Strasbourg, Davos, Paris, Londres, St. John’s (Antigua-et-Barbuda), Winnipeg, Québec – quand il était venu nous raconter que la Conquête n’était rien de plus qu’une marque de l’éminente coopération entre francophones et anglophones telle que le CAnada la pratique depuis – et même, exceptionnellement, Ottawa…
Or, ladite rencontre à venir semble difficile à coordonner. D’une part, le premier ministre du Québec exige qu’elle se tienne à Québec, dont M. Carney a sûrement gardé un souvenir impérissable. De l’autre, le premier ministre cAnadien insiste sur le fait que son horaire chargé ne lui permettra pas d’être de retour dans la Capitale nationale avant… la semaine des quat’ jeudis, au plus tôt.
À bien y penser, c’est exactement ça, la coopération à la sauce cAnadienne
À la suite des récentes élections au Québec, une nouvelle assemblée législative a été constituée. Pour la première fois dans l’histoire politique de la province, la totalité des membres de ladite assemblée ont refusé de prêter serment au monarque étranger et ont été assermentés au nom du peuple du Québec. Même les députés du Parti libéral! C’est tout dire…
Or, il se trouve qu’un avocat, qui manque visiblement de clientèle en ce moment, maître Lawrence David (prononcer «Laourenss Dévide»), veut forcer les législateurs à jurer fidélité au roi Charles Trois. Pour ce faire, maître David entend bloquer le début des travaux parlementaires à l’aide d’un recours auprès de la Cour supérieure du Québec.
Il me vient à l’esprit quelques remarques sur la question.
D’abord, si les travaux parlementaires sont suspendus sine die, qui verra, dans les faits, la différence? À la limite, ce serait même pain bénit pour un gouvernement minoritaire d’être «paralysé» de cette manière. Et je suis fermement convaincu que maître David ne souhaite aucunement prêter main-forte au Parti québécois.
Ensuite, le meilleur moyen de secouer le joug cAnadien pour le Québec ne consiste pas en une action d’éclat du type référendaire. Ce processus, quoique démocratique, ne fait qu’embourber les efforts séparatistes. Au contraire, c’est par une succession de ruptures relativement anodines que, graduellement, le Québec pourrait accéder à une véritable souveraineté; ou à tout le moins une certaine autonomie, pour parler en langage fédéraliste. Ce serait là la véritable «troisième voie» que personne n’est parvenu à définir jusqu’à maintenant.
En effet, le vide juridique demeure le meilleur outil au service des indépendantistes et c’est de ce côté que doit s’orienter le mouvement souverainiste, bien plus que d’avoir recours aux interminables débats référendaires qui lassent tout le monde et qui n’accouchent de rien. Les vides juridiques, surtout sur le plan constitutionnel, représentent le trou de souris par lequel le Québec pourra s’enfuir sans tambour ni trompettes. Et il sera toujours temps de mener un autre référendum une fois le fait accompli; ce sera l’ultime condition gagnante.
Enfin, quant à maître David, admirons son indéfectible attachement à une couronne qui demeure étrangère même pour tout CAnadien bien né. Cet aveuglement consenti le place lui aussi dans une sorte de vide, ou trou, je ne sais trop. Une cavité, en tout cas, dont il est le digne représentant.
Quel esprit sensé pourrait vouloir en sortir? Toujours si respectueux de ses minorités, pourvu qu’elles parlassent anglais, et si fortement épris de justice, d’égalité et d’équité pour tous, là où le nombre le permet… Comment ne pas l'aimer passionnément?
Pas plus tard qu’hier, on a posé la question en toute objectivité à la population de l’Alberta, une province cAnadienne parmi tant d’autres, à savoir si ces gens voulaient accéder à l’indépendance. Le résultat du référendum a été sans équivoque: ils ont dit «non». Et ce, sans même que le fédéral n’aille faire d’ingérence afin d’infléchir les opinions.
C’est dommage. Moi, en tant que Québécois, j’aurais bien aimé qu’Ottawa me paie un beau voyage pour aller défiler dans les rues d’Alberta City pour crier à ses habitants combien je les aime.
Et, surtout, combien je ne saurais vivre sans leurs Rocheuses.
En cette ère d’Internet où les communications à l’échelle de la planète s’exécutent instantanément, il est rassurant de savoir que, même à proximité du front, le service postal est maintenu. À ce bémol près, toutefois, car il s'agit de se demander pour quelle raison. Qu’est-ce qui peut être si important qu’il faille risquer la vie des postiers et facteurs pour livrer un courrier que, du reste, maintes personnes ne liront peut-être jamais?
Il doit y avoir quelque chose à la fois de précieux et d’essentiel, aux yeux des autorités, pour déployer un tel effort.
