Ata-vice

L'article ici

Je suis heureux d'apprendre que le chef du Parti libéral du Québec (PLiQ) aligne ses politiques sur celles de Peter Poilièvre, le chef du Parti conservateur du CAnada.

En ces temps où tout change et évolue à une vitesse accrue, il est bon de pouvoir compter sur certaines traditions propres aux fédéralistes québécois. En effet, il est rassurant de constater que les tendances lourdes du passé sont encore actives aujourd'hui et – selon toute vraisemblance – le resteront encore très longtemps.

Maintenant que l'idéologie conservatrice cAnadienne trouve encore un écho au sein des libéraux du Québec, nous pouvons espérer que, peut-être, un autre conservateur cAnadien sera délégué, dans un avenir pas si lointain, afin d'occuper les fonctions de chef du PLiQ, advenant que le chef actuel de cette formation morde la poussière lors du prochain scrutin. Douteux, pensez-vous? Mais ai-je besoin de vous rappeler qu'un ancien ministre conservateur a déjà suivi cette voie avec succès?

Évidemment, quand je parle de succès, ce n'est pas celui du Québec.

  

Le jeudi de JD

 

Mots dits

 

 

par le prof Skannen

 
 

Le rêve est-il encore permis? Remarquez que la notion de rêve diffère selon les personnes. Un cauchemar fait aussi partie de la catégorie du rêve, mais n'est pas forcément recherché. C'est bien connu: ce qui fait rêver certains en terrifie d'autres. Aussi la question se pose-t-elle: le rêve est-il encore permis?

Tous les 24 juin, je me la pose. Le passé reste figé dans les mémoires et cette fixité menace de demeurer permanente, alors que nombre d'entre nous espèrent en un avenir tout autre. Autrefois, les «séparatiss» étaient targués d'être des des idéologues déconnectés de la réalité. Ensuite, lorsque l'idée d'indépendance a pris racine, ils se sont fait accuser trop souvent de terrorisme. Aujourd'hui, on les rejette du revers de la main en les appelant rétrogrades ou passéistes. Bientôt, on finira par dire qu'ils sont «vintage».

Alors, rêvons-nous? Ou plutôt, devrions-nous continuer à rêver? Difficile de trancher, quand on voit pour qui les gens se dépêchent de voter. N'importe quel épouvantail exploiteur suffit pour gagner leur adhésion. Chaque fois, ils sont déçus; chaque fois, ils recommencent. Que disait-on à propos de ceux qui espèrent un résultat différent en répétant toujours les mêmes gestes?

Cette propension à répéter les sempiternelles erreurs est mon cauchemar; et ce cauchemar-là, n'est pas un rêve.

Fort de café

 

Hier, la chaîne d'eau de vaisselle Starbucks de la République de Corée (alias Corée du Sud) a fermé ses portes à la clientèle pendant une partie de la journée. Il s'agissait d'un geste symbolique, car l'équipe de marketing de la société avait commis une boulette de taille, le 18 mai dernier.

En effet, en guise de promotion, ce jour-là, Starbucks avait lancé la promotion tank day. Ici, le mot «tank» – dans le sens de réservoir – désignait les contenants dans lesquels la chaîne servait sa boisson. 

Mais le mot désigne aussi les blindés de l'armée. Or, lesdits blindés, le 18 mai 1980, avaient servi à réprimer dans le sang une révolte prodémocratie qui avait éclaté dans la ville de Gwangju, au sud du pays.

Comme l'allusion était de très mauvais goût pour les sensibilités coréennes, le PDG de l'eau de vaisselle a remis sa démission, les succursales de la chaîne ont fermé afin de prodiguer aux employés sur le terrain, qui n'avaient rien à voir avec l'élaboration de la promotion, une formation de sensibilisation. Je présume que, en termes polis, on leur a intimé de fermer leur gueule.

Comment dites-vous? Que vous n'avez jamais, au grand jamais, entendu parler du massacre de Gwangju?

Ah ben, c'est pas votre faute, non plus. Si ça s'était passé en Corée du Nord, tout le monde en aurait entendu parler.

Goya, la gouailleuse

 

Corvée du nord

 

 

Dès le départ, les Stazunis vont payer à l'Iran 300 milliards de dollars US en réparations pour les dommages causés (environ 3400 $US par habitant). En plus, ils vont libérer 24 milliards $US d'avoirs iraniens précédemment gelés par l'effet des sanctions économiques.

Il ne faut pas oublier que la guerre – qui n‘en était pas une – coûtait en moyenne entre 1 et 2 milliards $US par jour, et qu'elle a duré à peu près 107 jours. En plus, elle a coûté aux Européens environ 500 millions € quotidiennement. Et je ne sais pas combien pour le reste de la planète, ne serait-ce que par le biais d'une forte inflation.

En échange, l'Iran ne cède rien sur le plan politique, rien sur le plan militaire et rien quant à son programme nucléaire; tout au moins, pour l'instant. Par contre, on lui accorde en large part le contrôle du détroit d'Ormuz – ce qu'elle n'avait pas avant le début de la guerre – et, de facto, un rôle majeur dans toute la région.

Pas à dire, Donul Trompe est tout un chef d'État.

Douce moitié

 

Exagéré-ment

 

Onglin en vedette

 

Le premier ministre du CAnada, M. Mark Carney, a décidé de prendre des vacances anticipées. Comme lesdites vacances sont plus que méritées – surtout pour la population du CAnada –, M. Carney a délégué son jumeau au Sommet du G7. 

Bien que la ressemblance entre les deux soit indéniable, à la suite de la première intervention d'Onglin, il appert que personne n'a été dupe de la substitution.

Sacré Onglin!

Carney de voyage

 

Bilan de ma CAQ

 

Mots dits

 

par le prof Skannen

 

Les Stazunis se présentent comme la plus grande démocratie du monde. C'est pour cette raison qu'ils tentent par tous les moyens de cacher le fait qu'ils sont foncièrement racistes. Ce n'est pas leur faute, remarquez bien; c'est un héritage historique dont ils n'ont pu se défaire depuis la traite négrière et l'extermination des Autochtones jusqu'à aujourd'hui.

Comme si cela ne suffisait pas en soi, ils ont transposé leur racisme inné à la politique internationale actuelle. Inévitablement, leurs préjugés ont débordé dans à peu près tous les domaines, dont celui du sport.

Ainsi, devenus hôtes de la Coupe du monde de foot 2026, ils s'amusent maintenant à refuser des visas aux ressortissants de pays qui ont l'audace de leur tenir tête, qu'il s'agisse de supporteurs, de journalistes, d'athlètes ou même d'arbitres.

Évidemment, comme tout ce qui est discutable dans ce pays, le racisme se cache sous la feuille de vigne de la «sécurité nationale», l'argument massue qui – toujours sans preuve à l'appui – est invoqué pour faire taire les voix discordantes. Pour la plus grande démocratie du monde, terre rare de la liberté de parole, le simple fait d'émettre des objections est de plus en plus souvent considéré comme un outrage envers le pouvoir. Ce pouvoir, prétendument démocratique, auquel le peuple n'a pas accès. Simple contradiction supplémentaire qui s'ajoute à toutes les autres.

Mais à force d'accumuler les antinomies, des fissures finissent par émerger et la façade autrefois impeccable ne peut plus outrepasser la dissonance cognitive. De cette manière, se précise une crise d'identité qui finira par emporter le peu de crédibilité dont jouit encore la «nation indispensable» (sic).

Compte tenu de son passé, je frémis lorsque je songe à ce que son avenir nous réservera alors.

 

L'article ici

La voie de l'expérience

 

Tollé rance

 

Heureux d'être fier

 

Mots dits

 

par le prof Skannen

 

On nous met en garde devant l'utilisation éventuelle de l'intelligence artificielle (IA) à des fins militaires. Mais dans quel but pensez-vous que ce nouvel usage informatique a-t-il été envisagé dès le départ? Faciliter la vie des gens ordinaires?

Pour autant que les gens ordinaires soient concernés, l'IA a sans doute été pensée comme moyen de contrôle, la guerre n'étant qu'un autre moyen de contrôle; plus drastique, celui-là.

Évidemment, lorsque les premières armes «intelligentes» seront mises au point, on nous racontera sans doute que cela permettra d'exécuter des «frappes chirurgicales», lesquelles épargneront des vies innocentes. Bien entendu, ce genre de discours n'a rien de nouveau. Combien de fois nous a-t-on servi cet argument au cours du dernier quart de siècle à propos des différentes générations de missiles de précision et de drones de combat? Mais entre chaque bavure sur le terrain, bien sûr.

Ce n'était déjà pas beau lorsque des humains étaient aux commandes, la distance les ayant blindés contre les plus élémentaires scrupules. Imaginez ce que ce sera lorsque des machines seront aux commandes…

J'imagine que ce sera pire, même si c'est difficile de le concevoir.

L'article ici

 

Anti-antisémitisme

 

On a bien raison de prévenir contre la montée de l'antisémitisme. Toute forme de discrimination doit être combattue et – c'est malheureux à dire – ce combat doit être mené constamment, car les préjugés ont la vie dure. En ce moment, la communauté juive montréalaise est inquiète devant une augmentation de l'intolérance à son endroit, comme l'ont exprimé avec raison des représentantes du Musée de l'Holocauste.

Il existe des solutions afin d'atténuer le problème, à défaut de le régler définitivement. En effet, dans le cas de l'antisémitisme, il faut d'abord rejeter le discours faisant l'adéquation entre le peuple juif et l'État d'Israël. À force de répéter que les deux sont indissociables, les gens mal informés – ou peu perspicaces – finissent par s'imaginer que tous les Juifs approuvent ce qui se passe au Proche-Orient, alors que nombre de ces derniers – et même en Israël – critiquent formellement l'attitude de Tel-Aviv.

Après tout, les membres de la diaspora ne sont en rien responsables des exactions pouvant être commises au Proche-Orient. Tout au plus peuvent-ils s'en dissocier catégoriquement. 

Par exemple – et par solidarité –, le Musée de l'Holocauste pourrait ménager un petit présentoir sur le thème de la Nakba.