Moi, ma CAQ m'aime

 

Que voulez-vous?

 

Ce n'est pas d'hier que l'on remarque la persistante incapacité du PDG d'Air CAnada à s'exprimer dans l'une des deux langues officielles de son propre pays. La dernière en date a été en rapport avec le grave accident impliquant un avion de sa compagnie à l'aéroport LaGuardia de New York, qui a coûté la vie à un pilote québécois. M. Michael Rousseau, le PDG en question, a livré un message vidéo faisant le point sur cet accident; message presque entièrement en anglais, ce qui lui a attiré nombre de critiques.

Mais il faut comprendre le pauvre homme, aussi. Imaginez seulement: il a vécu pendant 14 ans à Montréal. C'est pour ça qu'il ne parle pas un mot de français!

Mais oui, enfin, faites le décompte de vos connaissances anglo-saxonnes ayant vu le jour dans la métropole. La très vaste majorité d'entre eux, nés à Montréal, ayant grandi à Montréal, ayant été éduqués à Montréal, ayant fait carrière à Montréal, ayant fondé leur famille à Montréal et ayant passé toute leur vie à Montréal ne sont généralement pas capables de baragouiner ne serait-ce qu'une seule phrase complète dans la langue de Molière. Vous voulez un anglophone qui la parle? Allez faire un tour à Vancouver.

Eût-il appris le français, M. Rousseau aurait sans doute fait comme tous ses concitoyens anglophones montréalais: il refuserait obstinément de le parler.

Que voulez-vous? Ce serait humiliant pour lui de se ravaler au niveau du conquis.

La claque à la CAQ qu'elle plaque

 

Mme Maïté Blanchette Vézina – pas de trait d'union –, ex-députée de ma CAQ (Coalition avenir Québec), a finalement rejoint officiellement les rangs du Parti conservateur du Québec (PCQ) après des semaines de flirt avec la formation politique. La représentante de la circonscription de Rimouski depuis 2022 a sans doute jugé meilleur pour son avenir politique de rallier la formation qui n'a, à ce jour, pas réussi à faire élire de député; c'est dire à quel point ma CAQ fait mauvaise figure dans les intentions de vote.

Est-il besoin de préciser que le chef du PCQ est content et heureux de pouvoir bénéficier – enfin – d'une présence à l'Assemblée nationale alors que des élections pointent à l'horizon?

Souhaitons-lui vivement d'en profiter tant que ça dure; à lui et à Mme Blanchette Vézina – pas de trait d'union – qui en a sa claque de ma CAQ et a ainsi pris ses cliques et ses claques.

Concours rance

 

Combien de fois a-t-on entendu de prétendus experts dire et répéter à satiété que le principe de la concurrence était la balise du libre marché pour maintenir les prix au plus bas? Cette assertion a-t-elle déjà été vraie? Peut-être au XVIIIe siècle, au début de la révolution industrielle.

Cependant, avec la formation de trusts et, surtout, la prise de contrôle de l'économie par l'élite de la grande bourgeoisie, ce principe fut jeté par la fenêtre. Tous ces personnages richissimes, siégeant sur les mêmes conseils d'administration, et gérant les grandes grappes industrielles, ont fini par former des trusts influents. Ainsi, par le biais d'un contrôle issu de la connivence, on a constaté une constante hausse des prix impulsée à égalité par tous les intervenants de ces trusts, qu'il s'agisse de l'industrie pétrolière, du marché de l'automobile, des institutions financières, etc. Bref, sous couvert de concurrence, il s'exerce de manière occulte un strict contrôle des prix. Quand il arrive que certains éludent lesdites «lois du marché», le discours change du tout au tout.

Prenons par exemple le cas de Liquidation Marie. Cette chaîne d'épiceries récupère les surplus rejetés par les grands groupes et les revendent au détail à bas prix. Est-il besoin de préciser que, en ces temps d'inflation, la popularité de la formule croît rapidement?

Bien entendu, les grands groupes cherchent le moyen d'entraver l'ouverture de nouvelles succursales, comme c'est présentement le cas à Longueuil. À cause de l'affluence, on assiste, aux alentours de la nouvelle succursale de Liquidation Marie, à une congestion de la circulation automobile et à un envahissement dans les rues environnantes de voitures garées de manière quelque peu aléatoire.

Tous les moyens étant bons pour nuire à cette entreprise qui concurrence véritablement un monopole déguisé, la campagne est lancée pour la dénigrer par la bande à cause des tensions qu'elle génère ainsi de manière bien involontaire.

N'oubliez jamais que, au sein du capitalisme, la notion de concurrence doit demeurer un entre-soi profitable et exclusif où les besoins du consommateur ne sont jamais considérés.

Dispute? Non, seulement sept.

Y a-t-il un point commun entre le CAnada, la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Italie, les Pays-Bas et le Japon, d'une part, et des péripatéticiennes, de l'autre? Étonnamment, il y en a un. En effet, dans les deux cas, on commence par être debout, mais ça ne dure jamais.

Ainsi, ces pays avaient commencé par refuser toute participation à la guerre illégale déclenchée sans motif précis, par les Stazunis. Voici que, au bout de quelques jours, leurs gouvernements se sont dits prêts à contribuer à «sécuriser» le détroit d'Ormuz. De quelle manière? On ne sait pas encore, mais il n'y aura pas beaucoup de possibilités en ce sens, autres que militaires.

Du même souffle, ces pays ont condamné, «dans les termes les plus fermes», les récentes attaques menées par l'Iran contre les infrastructures pétrolières et gazières. Fort heureusement pour Washington, personne n'a demandé des comptes quant aux attaques visant d'autres cibles civiles, comme les écoles fréquentées par de jeunes filles, par exemple.



 

V.Orban

 

Une veine que l'initiale de son prénom ne soit pas un «F».
 

Hot Doug

Le premier ministre de l'Ontario, M. Doug Ford, a lancé un appel à la Colombie-Britannique et au Québec. Ces deux gouvernements ont imposé des quotas de vente de voitures électriques. Mais comme l'Ontario de M. Ford n'en produit pas, ce dernier voudrait inciter ses vis-à-vis à abandonner cette mesure qualifiée d'environnementale.

Il semble que M. Ford se soucie assez peu de l'écologie, du CAnada et encore moins des provinces; mis à part la sienne, bien entendu. Car son plaidoyer affirme sans ambages que les gouvernements provinciaux doivent «faire front commun pour protéger le secteur» automobile, comme si les deux provinces sollicitées avaient quelque intérêt que ce soit dans le fameux «secteur».

Décidément, il n'y en a que pour l'Ontario dans ce pays. Il y a des jours où on se dit que les souverainistes cherchent surtout à se débarrasser de cette province.

 

Libérez-nous du «monde libre»

 

Faire Fréchette de tous bois

 

En 2022, le gouvernement du Québec avait interdit la recherche d'hydrocarbures sur son territoire. En fait, il était surtout question de cesser la fracturation hydraulique du sous-sol afin d'en extraire des gaz de schiste. Cette pratique était extrêmement néfaste pour l'environnement, en particulier les nappes phréatiques.

Chemin faisant vers la chefferie de ma CAQ (Coalition avenir Québec), Mme Christine Fréchette en a proféré une bien bonne, hier. Dans le cadre d'une émission d'affaires publiques, elle a remis sur la table la possibilité de reprendre l'exploration des gaz de schiste.

Sous quel prétexte? Non, non, ce n'est pas pour garnir sa caisse électorale d'argent des sociétés d'exploitation des hydrocarbures. Bien au contraire, elle ne cherche que le mieux-être de la population. Son souci, dans le cas présent, est qu'elle est inquiète de ce que le prix de l'essence s'envole et, son brave cœur saignant devant ce que subissent ses concitoyens, elle s'est dit que le gaz de schiste recueilli ici permettrait d'atténuer les effets d'une telle augmentation.

Déjà, elle perd de vue que les hydrocarbures ne sont plus guère traités au Québec, de sorte que, une fois sous forme de produits finis, ils sont systématiquement importés de l'étranger (c.-à-d.: les Stazunis), ce qui ne changerait rien au prix à la pompe. Par ailleurs, pour autant que l'automobile soit concernée, il semble que Mme Fréchette confonde, en guise de source d'énergie alternative, le gaz naturel et l'hydroélectricité.

Ça va nous faire une sacrée bonne première ministre!

Où est Onglin Carney?

 

* La semaine dernière

Mal l'a fait le mâle alpha

 

Désordre du CAnada

 

 

C'est une caractéristique du CAnada: plus le racisme y est évident, et moins on le dénonce.

Vacances du pouvoir

 

Objection d'abjection

 

REM met ça!

 

Idlout de rien

 

Chaque fois qu'on voit un transfuge aller d'un parti à l'autre, on ne peut réprimer une certaine déconvenue. En effet, on a beau tenter de garder l'esprit ouvert, il n'empêche que sauter ainsi d'une formation politique à la suivante fleure l'opportunisme mesquin et non pas la ferme droiture de pensée.

Comme on sait, le gouvernement de M. Mark Carney est minoritaire en Chambre. Mais cette minorité tient à une pincée de députés et chaque renfort ou démission peut faire basculer ce gouvernement vers une majorité aussi mince que sa minorité.

Dernier soubresaut en date, c'est le passage de Mme Lori Idlout, députée du Nunavut, des rangs du Nouveau Démocratic Party (NDP) aux banquettes du Parti libéral du CAnada (PLiC). Certains pourraient s'offusquer de ce retournement, remettant ainsi en question les profondes convictions de Mme Idlout.

Mais que ceux-là se rassurent tout de suite. La différence idéologique entre le NDP et le PLiC est si ténue qu'elle est encore plus mince que la minorité du gouvernement Carney.

En réalité, cette différence se réduit à pratiquement rien.

Le sens des bonnes priorités