Affichage des articles dont le libellé est Philocéphalologie anthropocentrique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Philocéphalologie anthropocentrique. Afficher tous les articles

dimanche 28 novembre 2010

Expérience de psychologie animale

Où vous avez deux corneilles mantelées en présence de deux chats communs. De prime abord, on penserait que les corneilles sont en mauvaise posture. Voyons voir...

Conclusion : sous la pression de la classe ailée, le commun s’en prend à son semblable.

La musique, signée Alan Silvestri, est tirée des films Predator et Predator II. Via Buzzfeed

mardi 23 novembre 2010

Doigt d’honneur intersidéral

Photo: Hubble Heritage Team (STScI/AURA), N. Walborn (STScI) & R. Barbß
(La Plata Obs.), NASA

• • •

Cette photo d’un nuage de gaz et de poussière, nommé le doigt de Dieu, qui fait partie de la nébuleuse du trou de serrure, elle-même reliée à la grande nébuleuse de la Carène, rend les scientifiques perplexes. Surtout à cause des 8000.années-lumière qui nous en séparent. D’abord, est-ce que ce geste disgracieux est adressé à l’humanité? Et si oui, est-ce un commentaire sur les agissements de nos semblables il y a 8000.ans, ou est-ce un message envoyé dans le futur et précisément à notre intention?

Malheureusement, c’est cette dernière hypothèse qui est la plus plausible. Parce qu’il y a 8000.ans, personne n’aurait pu photographier ce nuage insolent. Il nous aura fallu le télescope Hubble pour y arriver et ce dernier n’est entré en fonction qu’en 1990. L’image du doigt de Dieu n’a quant à elle été captée qu’en 1999. Non, il n’y a pas de hasard. Et encore moins quand Dieu est concerné.

Via Neatorama

samedi 11 septembre 2010

Cet enfant pourrait être le vôtre

Si vous êtes comme moi, vous n’aimez pas écraser les enfants avec votre voiture. Enfin, si vous êtes comme moi, vous n’avez jamais essayé non plus, mais vous êtes certain que vous n’aimeriez pas ça. Ce qui fait que si vous voyez un enfant traverser la rue, vous allez ralentir, ou même vous arrêter, dans le pire des cas. C’est, pour les besoins de la discussion, ce qu’on pourrait appeler un réflexe conditionné. Mais les réflexes conditionnés, quand on y pense, ne sont pas quelque chose de réellement désirable. Après tout, nous sommes des humains et pas des robots. Si le réflexe conditionné est une qualité chez le robot, pour une quantité de raisons qu’il serait trop long d’énumérer ici, il l’est moins chez l’humain. Sauf pour éviter d’écraser des enfants avec sa voiture, bien entendu, car le réflexe conditionné (quoique robotique par sa nature) est infiniment supérieur à n’avoir aucun réflexe quand il s’agit de ne pas écraser d’enfant. Tout cela est très humain, fort heureux au demeurant, et de toute façon on n’y peut rien.

Alors, je m’explique mal qu’on veuille peindre, en trompe-l’œil sur l’asphalte, des enfants qui traversent la rue dans le but de ralentir la circulation (voir la vidéo ci-dessous). Oh, ça marchera sûrement pendant les premières semaines. Mais une fois l’effet de surprise passé, si on voit un enfant traverser la rue, j’ai peur qu’on ne ralentisse même plus, croyant qu’on a affaire à un dessin et non à un véritable enfant. En.tout cas. Je vous aurai prévenu.