Nase est NASA

 

* Roscosmos

Jagmeet sings

 

Le grand déménagement

 

Imaginez un instant mon incrédulité lorsque j'ai appris que le glorieux défilé de la fierté cAnadienne n'aurait pas lieu à Montréal en 2024. En effet, l'organisateur a expliqué qu'il lui était rendu extrêmement difficile de respecter les directives gouvernementales en vue de la tenue d'un tel événement.

Il faut dire que ses raisons convainquent mal. S'il s'agit d'exigences pointilleuses des autorités, comment se fait-il qu'il y a eu un défilé, le 24 juin? Certes, il n'a duré qu'un bref quart d'heure, mais il a tout de même eu lieu, et ce, en dépit d'une température rébarbative, comme lors de toutes les Saint-Jean-Baptistes.

Entre-temps, remercions tout de même les responsables de ce non-événement. L'absence de défilé désengorgera un peu les rues de Montréal. Les déménageurs leur en sauront gré*.

 

*Tout de même, doit-on organiser un référendum chaque fois qu'on veut voir une orgie de chiffons rouges dans les rues de Montréal? Que le CAnada se méfie! Avec un peu de chance, un de ces 1er juillet, c'est tout le Québec qui déménagera.

e-détresse au e-travail

 

Rien n'est plus pratique qu'une bonne théorie

 

C'est avec plaisir que le monde a appris que Julian Assange allait être libéré par les forces de l'Empire. Cependant, pour cela, il a fallu que le principal intéressé se résolve à plaider coupable aux fausses accusations d'espionnage. En contrepartie, le système légal yankee renoncera à le faire emprisonner, compte tenu des années qu'il a passées derrière les barreaux au Royaume-Uni. En d'autres termes, Washington considère qu'il a «fait son temps».

On chercherait en vain là-dedans quelque forme de commisération ou d'équité. Il n'y a ici qu'un désir de vengeance assouvi aux dépens de quelqu'un qui n'a fait que publier la vérité. Une simple publication sur Wikileaks qui a valu au total 14 ans de saga judiciaire. Pas mal de la part d'un pays promouvant en théorie la liberté de la presse.

Mais en théorie seulement.

L'article ici

 

Quand pose-t-elle?

 

24 juin: Vive le Québec libre!

 

 

 

 

 

 

 

Le chemin droit vers la banque

 

La pauvreté, c'est Pablo!

 

Ils n'ont pas inventé la poudre

 

Parce que ça va mal pour ma CAQ (Coalition avenir Québec) dans les sondages, le gouvernement du premier ministre François le Gault* a osé ressortir le sempiternel projet de troisième lien devant relier les deux rives du fleuve Saint-Laurent à la hauteur de la ville de Québec.

C'était une vieille promesse électorale qui avait été plus ou moins définie, tandis que les discussions allaient bon train pour savoir où ce troisième lien devrait être construit, d'abord, et quelle en serait la nature, ensuite. Tout avait été envisagé: pont et tunnel, destiné au trafic autoroutier ou au transport en commun, etc.

Finalement, au printemps 2023, penaud et contrit, M. le Gault avait fini par admettre que le projet ne se ferait pas et ce dernier fut prestement enterré. Définitivement? Nenni!

Une élection partielle dans la région de Québec avait vu un château fort de ma CAQ passer aux mains d'un parti d'opposition. Et pas n'importe lequel: le Parti québécois qui était tenu jusqu'alors pour moribond. Grand branle-bas au conseil des ministres. Que fallait-il faire pour prendre la balle au moribond?

Comme les gouvernements en fin de parcours manquent d'énergie autant que d'imagination, ma CAQ n'a, très démagogiquement, trouvé rien de mieux pour relancer sa popularité dans la région de la Capitale-Nationale que de ressusciter le troisième lien, sans toutefois trop préciser les détails – et encore moins les coûts – du projet.

Cette fois, par contre, quantité d'intervenants – à commencer par la Caisse de dépôt et placement du Québec – montent au créneau pour réitérer à quel point ce projet est à la fois inutile et follement onéreux, en dépit des assertions de M. le Gault à l'effet qu'il s'agirait d'une «nécessité économique».

Ce genre d'affirmation gratuite de la part du gouvernement a toujours le grand avantage de n'avoir jamais besoin d'être prouvée. Cela permet plus facilement de jeter de la poudre aux yeux.

* Le gault, ou argile de Gault (dite parfois «argile albienne»), est une formation d’argile raide de teinte gris-bleu à gris foncé, qui s'est déposée à profondeur moyenne dans des eaux marines calmes, au cours du Crétacé inférieur. [… Il] contient souvent des nodules phosphatiques en grande quantité, dont une partie est classée comme coprolithes, c’est-à-dire un excrément minéralisé, fossilisé.
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Argile_du_Gault)

Il faut lui donner son 2 %

 

Oïghouristan

Le Xinjiang, ça vous dit quelque chose? Non? C'est une région en Chine où habitent les Ouïghours, un peuple turcophone. Ils représentent une des 56 nationalités reconnues par Pékin. Depuis quelque temps déjà, ils sont victimes de répression de la part du pouvoir central. Pourquoi eux et pas les autres? On hésite à fournir une réponse. Est-ce parce que les Ouïghours sont des sunnites et que certains d'entre eux – une infime minorité – ont été réceptifs à une forme de discours islamiste très militant? Toujours est-il que les Chinois ont fait ce que nous et nos alliés avons fait: de la répression contre toute forme de terrorisme, en particulier islamiste.

Or, puisque cela se passe en Chine, un rival commercial et politique de premier plan, cette intervention de l'État à l'encontre d'une de ses minorités est tout à fait inacceptable. C'est comme si Israël, par exemple, s'en prenait à sa population d'origine arabe. Évidemment – n'est-ce pas? –, dans un tel cas, l'ONU interviendrait immédiatement.

Ainsi, épisodiquement, on appelle la communauté internationale – c'est-à-dire les pays riches et prétendument démocratiques – à «faire quelque chose». Cette fois, ça y est: on a demandé à l'ONU d'agir dans ce dossier.

Considérant l'efficacité de l'Organisation quand vient le temps d'intervenir dans les confits intérieurs des nations, la Chine n'a qu'à bien se tenir.

Et à faire preuve de beaucoup de patience…

 

Inventé éventé

 

Le fort engueule

 

Crétin et chrétien

 

Capitaine captieux

 

On le sait, les enfants sont les premières victimes des guerres. Dans l'est de l'Ukraine, la majorité de la population est de culture russe et non ukrainienne. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle, pendant des mois, l'armée ukrainienne a bombardé la région, avant que les troupes russes ne viennent changer la donne.

Les combats qui se sont déroulés ensuite dans les régions de Donetsk et de Lugansk ont donc principalement menacé ces civils russophones, en particulier les enfants. Les autorités russes ont donc eu le choix: ou bien laisser les enfants sous les bombes, leur faire traverser la ligne de feu pour les expédier en Ukraine qui ne voulait pas d'eux ou les envoyer en Russie. C'est cette dernière solution qui a été retenue.

Aujourd'hui, le fils de Pierre Elliott Trudeau est mis en scène pour accabler Moscou en faisant passer pour génocidaire un geste purement humanitaire.

Il est vrai que cet enfant de Trudeau n'est pas fute-fute. Par contre, ce qu'il est rime avec ce qu'il n'est pas.

Détresse policière