Bryan Trompe

Algarade

Le fils de Pierre Elliott Trudeau

Le 18 mai dernier, à Tawa, une foire d'empoigne a failli dégénérer à la chambre des communes, laquelle n'avait jamais autant mérité son nom.

Lors d'une mêlée de députés tentant de faire leurs intéressants pendant le débat concernant le projet de loi sur l'aide médicale à mourir, le premier ministre du CAnada, le fils de Pierre Elliott Trudeau, a donné un coup de coude à Mme Ruth Ellen Brosseau. Le geste était-il volontaire? On ne saurait en être sûr, mais le principal intéressé a présenté ses excuses à Mme Brosseau qui souhaite maintenant tourner la page sur cet incident ayant terni l'image du parlementarisme cAnadien.

Mentionnons tout de même que le coup porté à la députée du Nouveau Démocratic Party l'avait suffisamment secouée pour qu'elle manque le vote portant sur le projet de loi. Il est tout de même permis de relativiser cet inconvénient puisqu'elle avait déjà, par le passé, raté une élection générale dans son entier sans que pour autant elle n'en subisse le moindre inconvénient.

Souhaitons-lui tout de même un prompt rétablissement. À la rigueur, elle pourrait retourner se reposer quelque part dans ce Nevada qu'elle connaît si bien.

So-so-so-solidité

L'autre gauche

Le Centre de prévention de la radicalisation est de plus en plus inquiet devant la multiplication d'incidents dus à des militants anti-embourgeoisement, en particulier dans le secteur Hochelaga-Maisonneuve à Morial.

Déjà, on ne peut cacher sa surprise en apprenant l'existence d'un truc aussi inutile qu'un organisme chargé d'empêcher la radicalisation. Ensuite, on ne peut que noter que, si un tel organisme était sincère dans sa démarche, il aurait quelques paroles senties à l'endroit de la radicalisation du néo-libéralisme dans nos sociétés.

Mais non, le CPR – pas bête – se contente de dénoncer ce qui ennuie ses bailleurs de fonds. Ainsi, cette histoire de méfaits anti-embourgeoisement a fait retentir la sonnette d'alarme. Désormais, le Centre s'inquiète de la montée en puissance de la gauche. Et il ne s'agit pas de la gau-gauche rassurante et tellement servile de Québec Solidaire ou du Nouveau Démocratic Party, bien au contraire. Le CPR l'a étiquetée «extrême gauche», la pire forme de radicalisme que l'esprit humain pût concevoir.

Oui, parce que, quand on s'inquiétait de ces jeunes paumés qui partaient se faire péter la suce au Moyen-Orient sous la bannière noire des fanatiques religieux du cru, on affectait de se tordre les mains d'angoisse, mais en réalité tout le monde s'en foutait passablement. Tandis que, maintenant, on observe les gestes posés par de véritables gauchistes. Il y a de quoi inquiéter.

Parce que, au fond, s'il devait advenir que les fanatiques religieux soient victorieux, là-bas ou ici, ça ne changerait rien d'essentiel en autant que les bourgeois soient concernés. Il faudrait peut-être qu'ils modifient leur façon de s'habiller en public, mais ils garderaient le pouvoir de contrôler les destinées des sociétés qu'ils ont saccagées. Tandis que, si la gauche finit par s'imposer, ils seront balayés.

Alors, même si les coups de pinceaux intempestifs et non désirés ne présentent pas une menace bien sérieuse pour la société bourgeoise et capitaliste à l'heure présente, qui sait sur quoi ils pourraient déboucher si on ne prend le soin d'étouffer dans l'œuf les velléités des authentiques gauchistes?

Conscience à l'écoute

Il existe une fondation stazunienne appelée «Appeal of Conscience»*. Son mandat, entre autres choses, consiste à honorer, chaque année, un dirigeant soutenant la paix et la liberté par la promotion de la tolérance, de la dignité humaine et des droits de l'homme.

Reconnaissant le rôle capital joué dans ces domaines, entre autres par la loi el Khomri attaquant les droits des travailleurs, par les détentions arbitraires, par le profilage racial et par l'agression armée aux dépens de la Libye, cette année le prix a été attribué à nul autre que le splendide représentant de la gauche, M. François Hollande.

Ça me rappelle un autre «prix bébelle» qui avait été donné à un type qui n'avait encore rien foutu en faveur de la paix.

Et qui n'a rien foutu depuis.

* Allez voir les tronches affichées sur ce site. Vous comprendrez tout de suite.

Diplomatie musclée

Ça faisait moins de deux ans que Kevin Vickers n'avait agressé personne.

Le 26 mai dernier, on tenait à Dublin une cérémonie afin de souligner la mort de soldats britanniques lors de l'insurrection de Pâques 1916. Mentionnons au passage que près de la moitié de ces soldats «britanniques» étaient en fait des collabos irlandais.

Bref, il appert que les sensibilités en Irlande demeurent à fleur de peau sur cette question et que d'aucuns considèrent que rendre hommage aux suppôts de l'impérialisme britannique est un grave manquement à la mémoire des patriotes qui ont combattu pour l'indépendance de leur pays.

L'un deux, Stephen MacEoin, s'est levé et s'est avancé vers la tribune au début de la cérémonie en criant que cet hommage était une insulte. C'est alors que le sang de l'ambassadeur du CAnada en Irlande, Kevin Vickers, ne fit qu'un tour et qu'il a littéralement sauté sur le protestataire afin de le maîtriser.

Apparemment, les CAnadiens ne supportent pas que l'on s'en prenne au Royaume-Uni. De toute évidence, ils pourraient prendre exemple sur les souverainistes québécois: à un moment, il faut couper le cordon.

Les vœux de sœur Françoise

Sœur Françoise David a finalement mis un terme au suspense qui nous étreignait maintenant depuis la fondation de Québec Solidaire. Nous savons enfin quel est l'objectif de cette formation politique, lequel consisterait, apparemment, à prendre le pouvoir.

Ne nous inquiétons pas, cette montée au pinacle ne se fera pas dans l'improvisation ni dans la précipitation. Sœur Françoise, tout comme elle avait remis le plus tard possible son choix en matière constitutionnelle quant à l'avenir du Québec, a aussi soigneusement planifié la formation de son gouvernement. Aussi est-il prévu que Québec Solidaire prenne le pouvoir d'ici 10 ans.

La bonne nouvelle que voilà!

Cependant, au rythme de 1 nouveau député chaque élection, il se peut que cet objectif soit un peu dépassé.

Pour paraphraser Amir Khadir: «Le pouvoir si nécessaire; mais pas nécessairement le pouvoir.»


P.-S.: Je suis revenu.

Médecins sans vergogne

En ce moment, la guerre civile en Syrie se concentre dans et autour de la ville d'Alep. Après que le régime de Bachar el-Assad a fait des progrès substantiels dans le centre du pays, notamment en libérant Palmyre et en progressant vers l'est, l'armée a décidé de repousser les rebelles, plus ou moins intégristes, de la deuxième plus grande ville du pays.

On se souvient que, à partir du moment où le régime syrien a commencé à reprendre le terrain perdu, les Stazunis s'étaient précipités pour négocier un cessez-le-feu afin de permettre à leurs sbires de reprendre leur souffle, de se réorganiser et, probablement, de laisser leurs plus importants représentants se sauver, comme d'habitude.

Or, cette trêve a récemment volé en éclats. Bien entendu, les médias occidentaux ont unilatéralement blâmé le régime, surtout que, maintenant, les combats risquent de libérer aussi Alep. Or les médias ne sont pas les seuls à le faire. L'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), courageusement basé à Londres au Royaume-Uni, a également blâmé l'armée syrienne pour les victimes civiles encourues lors des bombardements. Comme on sait, l'OSDH appuie les rebelles de tout poil, peu importe leur mouvance ou la gravité de leurs exactions.

Mais il y a pis. Maintenant, c'est Médecins sans frontières (MSF) qui entre dans la danse. Il semble – mais ce n'est pas du tout prouvé – que des bombes de l'armée syrienne auraient touché un hôpital géré par MSF. Cette organisation a vivement protesté, n'hésitant pas à qualifier cet acte de «révoltant»; et la Croix Rouge en a ajouté une couche en affirmant que le pays est «aux portes d'un désastre humanitaire».

La guerre civile syrienne dure depuis 2012. C'est tragique de constater qu'il aura fallu attendre quatre ans, et au surplus une reprise en force de la part du régime, avant que la communauté et les organisations internationales finissent par s'émouvoir autant de ce qui se passe là-bas.


P.-S.: C'est aussi un peu pour tout ça que je suis content de partir en vacances et de décrocher. Faites-moi plaisir, en mon absence, soyez cyniques un peu; je vous manquerai moins.

La gaffe

La porte et la fenêtre

La semaine passée, on apprenait avec soulagement le congédiement de Jean-François Fillion de l'antenne d'Énergie Québec 98,9.

Peut-être ne connaissez-vous pas l'énergumène. À nos lecteurs étrangers, je décrirai le quidam dont il est question ici comme une sorte d'éboueur de l'actualité. Le genre d'animateur de radio, grossiste en opinions, et qui, en plus, réfléchit généralement quelques secondes après avoir parlé. Remarquez, il y a un public pour ce genre d'esclandre permanent. Surtout lorsque, comme c'est le cas ici, les commentaires sont généralement fixés à droite, dans le plus pur style populiste.

Dernièrement, M. Fillion – que tout le monde a surnommé «Jeff», sans doute pour ménager les personnes s'appelant Jean-François – avait «tweeté» – c'est comme ça qu'il faut dire lorsqu'on désigne des commentaires laissés sur Internet par des gens qui ne savent pas écrire – quelques mots assez déplacés au sujet d'une entrevue. Je n'entrerai pas dans les détails, contentons-nous de souligner que ce que M. Fillion avait écrit avait été suffisant pour froisser ses employeurs. C'est-à-dire une station de radio de la ville de Québec appartenant à Bell Média.

On imagine à quel point ça devait être gratiné…

Bref, j'avais su par le bulletin de nouvelles, 48 heures après les faits, qu'on avait montré la porte à l'animateur.

Mais, sorti par la porte, le voici qui rentre par la fenêtre. Radio pirate, une autre station de radio de Québec, quoique diffusant uniquement sur le Web, lui a donné un micro matinal. Fort heureusement, quiconque voudrait se délecter du verbe châtié de l'animateur doit désormais s'abonner. Ça en fera déjà un peu moins qui l'entendront.

Tout de même, le soulagement aura été de courte durée.

Québec solitaire

Françoise David, à droite.

Françoise David a une fois de plus fait preuve d'un grand pragmatisme, tel que celui auquel sa formation nous a habitués depuis les premiers temps où Québec Solidaire (QS: prononcer «Quesse?») pollue la scène politique québécoise.

On se souviendra de la valse-hésitation à laquelle elle s'était livrée le soir de la fondation officielle de QS lorsqu'une journaliste avait eu l'idée saugrenue de lui ficher un micro sous le nez et de lui demander si le nouveau parti (heureusement qu'elle n'a pas ajouté «démocratique») était souverainiste. Cette chère Françoise adorée avait fini par répondre que cette question n'était pas encore décidée par les militants et qu'un comité allait être formé afin que la formation prenne position là-dessus.

Notons au passage que QS a été fondé en 2006 et que, dans ce contexte, il y avait plus de un demi-siècle que la question de la souveraineté était débattue au Québec, et ce, sans que Mme David et ses semblables aient pu se faire une idée à ce moment.

Eh bien, les choses n'ont pas vraiment changé. Encore aujourd'hui, lorsque la question de la souveraineté est abordée, les co-porte-parole(E)s de QS commencent à fortiller d'inconfort, leur respiration s'accélère, leur débit verbal se ralentit et ils se mettent à pâlir dangereusement.

La plus récente des bourdes «quessiennes» nous a été servie encore une fois par l'inénarrable Mme David, toujours à la hauteur de son talent inné. Elle a mentionné que, dans le cadre d'un plan d'accession à l'indépendance, il était présentement prématuré d'envisager une alliance avec le Parti québécois. Alors, elle va s'allier avec quelle formation politique dans un tel cas? Le Parti libéral du Québec (PLiQ)?

Doit-on rappeler à la sirupeuse Françoise que lors du dernier référendum, même l'Action démocratique du Québec, avec à sa tête le très à droite super-Mario Dumont, s'était allié au Parti québécois en faveur du «Oui»?

Un parti de droite, et qui en était fier! Mais Québec Solidaire, avec toutes les Françoise David que compte la province, est incapable de s'allier à un autre parti souverainiste, ou même d'envisager la chose.

On finit par avoir l'impression que Québec Solidaire n'est pas un parti si souverainiste que ça, finalement.

Déjà qu'il n'est pas très à gauche, lui non plus…

Montréal vue du sol

C'est capital!

Oui, parce que, vous qui vivez dedans depuis toujours, vous ne vous rendez plus compte à quel point le capitalisme est délétère. Il y a même eu une période où on avait réussi à vous convaincre qu'il était garant de vos libertés. On vous a tellement siphonné la matière grise avec cette idée que vous ne vous rendez pas compte à quel point cette liberté n'est qu'à sens unique et qu'elle ne sert que ceux qui vous exploitent de la manière la plus débridée, ainsi que ceux qui vous détroussent un peu plus chaque jour.

Heureusement qu'il en reste pour dénoncer l'exploitation et qui n'hésitent pas à mettre le doigt sur le bobo. Pas de pirouettes dorsales de leur part, contrairement à ces bons sociaux-démocrates de chez nous, qui trouvent toujours une bonne raison pour faire le jeu des voleurs et des croches.

Et surtout, ce n'est pas parce qu'on est vieux qu'on cesse d'y voir clair ou qu'on baisse les bras et qu'on se laisse porter par le discours dominant. Et ce n'est pas non plus parce qu'on est plus jeune qu'on a forcément raison.

On a beau dire que la gauche, la vraie, est bien seule; c'est souvent le fait de ceux qui sont en avance.

En passant, l'aîné de la photo ci-dessus aura lui aussi 90 ans, cette année. Qu'est-ce qu'on parie qu'on ne nous enfoncera pas sa progéniture au fond de la gorge pour l'occasion, contrairement à la chouette britannique?

Bonne fête, ma chouette!

Touchante photographie de famille représentant la vénérable aïeule du clan Windsor entourée de ses petits-enfants, arrière-petits-enfants et même une arrière-arrière-petite-fille à l'occasion du 90e anniversaire de la principale intéressée.

C'est chouette, en vieillissant, notre chef d'État a de plus en plus l'air d'un hibou.

Bon bin, bonne fête, mon hibou!

Pas du tout cru

Le gouvernement du Québec a dépensé plus de 16 000 $ afin de prouver qu'un tamis n'était pas un symbole religieux. Je pressens que quantité de gens vont se récrier à ce sujet. Pourtant, ils auraient tort. Songez un instant que le gouvernement du CAnada a dépensé des centaines de milliers de dollars afin de prouver qu'un ex-politicien conservateur n'était pas...

Comment dit-on déjà?

Quelque chose qui serait une contrepèterie de «du tout cru».

À la barbe de Wimbledon

Le dossier relatif au dopage de Maria Sharapova pourrait être présenté devant le comité disciplinaire avant le tournoi de Wimbledon. Si le jugement du comité devait être à l'avantage de l'athlète, et qu'elle se trouve donc exonérée des accusations de prises de drogues illégales, la jeune femme pourrait probablement participer à la compétition.

Si cela devait se produire ainsi, elle aurait de quoi rire dans sa barbe.

Il impute!

«Tout le monde est imputable!» dans la bouche de Denis «de poule» Coderre, signifie: «Y a juste moé qui peut donner des contrats à mes chums!»

Vous vous souvenez?...