Bannon banni

WE=FY

À l’époque où les membres du cabinet du fils de Pierre Elliot Trudeau magouillaient pour verser de l’argent à l’organisme de charité WE dans l’espoir d’en tirer quelque avantage pécuniaire, leurs fonctionnaires exprimaient certaines inquiétudes. Non pas que quiconque au CAnada trouvait à redire à ce genre de grenouillage, mais certains estimaient que l’organisme en question, méconnu et sous-représenté au Québec, ne pourrait y remplir le mandat qu’on voulait lui fixer.

Cela n’a pas empêché, bien entendu, qu’une bonne part de l’argent qu’on lui a versé provenait des impôts prélevés dans cette province, laquelle, pas plus là qu’ailleurs, ne devait recevoir sa juste part des «retombées» de ces manœuvres douteuses.

Bref, WE se traduirait plutôt, pour les gens vivant entre Outaouais et Ristigouche, par «FY», abréviation d’une expression anglaise vulgaire que je vous laisse deviner.

Le feu au lac

Chrystia et l’atavisme

Lundi soir dernier, mon pote de toujours, Guillaume Morneau, remettait sa démission en tant que ministre des Finances du CAnada. Lundi après-midi, le fils de Pierre Elliott Trudeau nommait à sa succession nulle autre que Chrystia Freeland, vice-première ministre et désormais ex-ministre des Affaires étrangères. Bref, elle n’en finit pas de prendre du galon à Tawa.

Songeons qu’elle a renégocié à la baisse l’Accord de libre-échange face au géant yankee. Aujourd’hui, elle devient un intervenant de premier plan dans la relance économique de l’après-Covid, dès qu’il y aura un après-Covid, dans quelques mois.

Or, il n’est pas sûr que le Parti libéral du CAnada (PLiC) sera encore au pouvoir dans quelques mois, car le gouvernement minoritaire du fils de Pierre Elliott Trudeau est maintenant menacé de renversement par l’opposition. Si cela était le cas, il ne fait pas de doute que Chrystia profiterait de cette situation pour monter un peu plus en grade afin de devenir chef du PLiC.

Elle est la petite fille d’un collabo ukrainien, Michael Chomiak, qui a beaucoup travaillé au bénéfice des nazis pendant la Deuxième Guerre mondiale. L’atavisme familial fera sans doute en sorte qu’elle n’aura aucune difficulté à travailler elle aussi au bénéfice d’une autre puissance étrangère d’extrême droite.

Maudite bonne nouvelle!

Vil requin

Pécher à la cuillère

Bateyes au Conseil

Le Conseil de sécurité des Nations unies, vous connaissez? Lorsque fut créée l’ONU, au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale, les principaux pays victorieux (Chine, Stazunis, France, Russie, Royaux-Munis) ont décidé de constituer un organe interne qui prendrait toutes les véritables décisions. Non seulement les pays membres de cet organe auraient-ils la possibilité de décider des politiques astreignant l’ensemble des pays, mais en plus auraient-ils un droit de veto individuel.

Bien entendu, certains membres de l’Organisation trouvaient un peu fort de café un tel détournement du pouvoir. Aussi, afin de faire taire les critiques, les cinq grands ont décidé de laisser de la place au Conseil de sécurité à d’autres pays; sur une base temporaire, évidemment. On en compte 10, actuellement, dont certains ont des réputations plus ou moins enviables.

Serez-vous étonné d’apprendre, par exemple, qu’un des membres non permanents actuels du Conseil n’est nulle autre que la République dominicaine? «Et alors?», demanderez-vous peut-être. Eh bien, la République dominicaine est – à ma connaissance – le seul pays des Amériques à pratiquer ouvertement une forme de néo-esclavage dans les bateyes où sont entassés des travailleurs haïtiens immigrés, avec leur famille. Tous des gens qui vivent dans une misère sans nom.

Pour bien faire, le Conseil de sécurité devrait opposer un veto unanime à cette misère. Cela lui permettrait de se refaire une réputation de respectabilité.

Chope l'échoppe

Pauvre petite ministre intimidée

La ministre Catherine McKenna a dénoncé dernièrement l’intimidation dont souffrent les femmes en politique. C’est vraiment un scandale que d’apprendre une chose pareille!

Personnellement, mon cœur saigne de savoir qu’elle aurait pu souffrir de ce genre de dénigrement. Dans sa situation de pauvre petite ministre sans défense, on ne peut que voler à son secours.

Cependant, on sait que lorsque, justement, nous nous mobilisons pour défendre une juste cause, généralement sa police est là pour nous casser-gazer la gueule.

Un futur dirigeant du G7?

Noire grise

Regard Legault

Les risques du métier

Ce qu’on ignore parfois, c’est que la Maison-Blanche, à Washington, capitale des Stazunis, n’est rien de moins qu’une forteresse. D’abord, un cordon d’agents secrets protège un périmètre élargi autour du terrain. Ensuite, le complexe est ceint d’une haute clôture difficile à franchir. En plus, ce terrain, à l’intérieur, est placé sous une constante surveillance, à la fois humaine et électronique. En plus, l’édifice dispose de tous les systèmes de sécurité imaginables afin d’interdire l’accès à d’éventuels intrus, quoiqu’il reste hautement douteux que l’un d’entre eux puisse se rendre si loin. Enfin, le président est littéralement entouré d’une garde personnelle armée jusqu’aux dents.

Or hier, tandis que M. Donald Trompe était en train de débiter sa conférence de presse quotidienne, un échange de coups de feu, à 200 mètres de là, a fait en sorte que les gardes du corps ont interrompu momentanément ladite conférence afin de mettre le président «en sûreté». L’a-t-on fait descendre dans ce fameux bunker dont la fréquentation l’a fait passer pour un lâche? Au demeurant, en quel endroit de la Maison-Blanche le président n’est-il pas totalement «en sûreté», y compris dans la salle de presse?

En effet, il est protégé contre des tireurs, des manifestants et des armes thermonucléaires. Mais, avec un tel incompétent à la tête de l’État, l’est-il contre un virus?

Où est Jean-Charlie?

Il existe encore des pays suffisamment démocratiques pour accuser leur monarque – ou des membres de sa famille – de corruption – quand il ne s’agit pas de scandales à caractère sexuel – et pour entamer à son endroit des procédures judiciaires.

C’est le cas de l’Espagne où l’ex-roi – Jean Charles a abdiqué en 2014 en faveur de son fils Philippe VI – a dû se sauver comme un voleur – ce qu’il était –, et en jet privé, afin d’échapper à la justice. Pour l’instant, il se fait discret, de sorte qu’on ignore ses allées et venues. Il serait quelque part aux Émirats arabes unis où, entre prévaricateurs et concussionnaires, il a entretenu d’excellentes relations.

Alors, où est Jean Charles? Pas là où il devrait, en tout cas…

La science épidémiologique est rendue loin

On voit tout de suite que nos dirigeants ont longuement médité sur les effets de l’épidémie de coronavirus et qu’ils en ont sagement tiré les leçons qui s’imposaient. Ainsi, ils ont pensé que, à l’approche d’un virus, il était important de prendre des mesures adéquates afin de protéger la population. 

Évidemment, l’hiver dernier, comment auraient-ils pu savoir une chose pareille?

Moi, en tout cas, je n’y aurais jamais pensé.

À moins d’y avoir réfléchi un peu, bien sûr…

Bilan au Liban

Dans le sillage de la terrible explosion qui a ruiné une bonne partie de la capitale, les Libanais sont descendus dans la rue pour protester contre l’incompétence et la corruption des autorités. Notons au passage que ladite explosion a été un catalyseur. En effet, une grande manifestation était déjà prévue avant la catastrophe. Évidemment, les protestataires ont été accueillis avec la méthode policière habituelle: matraquages, gazages, arrestations, etc.

Chez nous, l’incompétence et la corruption des autorités ne mènent pas – pas encore, tout au moins – à des explosions meurtrières. Mais s’il fallait que ces caractéristiques de nos gouvernements déclenchent des manifestations violentes, il n’y aurait pas besoin des dites explosions de produits fertilisants pour réduire nos villes à l’état de ruines fumantes.

Quoique… Avec toute la merde que foutent Trudeau, Legault et compagnie…