Enflure

Le président yankee Donald Trompe s’était juré de venir à bout du déficit commercial des Stazunis. C’est-à-dire qu’il voulait que les exportations soient plus importantes relativement aux importations.

Accro aux solutions simplistes, il s’était mis en tête que des tarifs à l’importation représentaient la solution idéale; il en imposa donc aux dépens de la Chine. Mais voilà t’y pas que le déficit commercial US, plutôt que de se réduire, a en fait augmenté de manière substantielle, atteignant même un montant record de 891 milliards de dollars. Ironiquement, l’une des raisons de cet accroissement phénoménal est le manque de connaissances économiques de M. Trompe.

En effet, son initiative consistant à réduire la taxation de 1,5 trillion de dollars a permis aux Yankees les plus fortunés d’acquérir davantage de biens, ce qui a stimulé les importations. De même, l’imposition de tarifs douaniers aux produits en provenance de la Chine a nui à l’économie de ce pays, de sorte que les exportations yankees vers l’Asie ont conséquemment souffert.

Bref, plutôt que de faire le parano avec des concepts macroéconomiques qui le dépassent entièrement, le président stazunien, génie autoproclamé de la finance, gagnerait à ruminer cette leçon.

 

Maoui Massé

Sean peine

Saint Israël

Comme on sait, au moment de sa proclamation en 1948, l’État d’Israël se présentait comme un pays «juif et démocratique». Un mauvais esprit de l’époque aurait sans doute fait remarquer que si Israël était d’abord juif, il ne pouvait être vraiment démocratique; inversement, s’il était démocratique, on ne pouvait lui accoler une étiquette ethnique, quelle qu’elle soit.

Personne n’avait alors relevé la contradiction, mais on sent que l’inconscient collectif israélien se trouvait quelque peu déstabilisé par cette dichotomie. Fort heureusement, un esprit clairvoyant – bref, bon, celui-là – a finalement résolu ce petit problème. En effet, le premier ministre sortant – il y a des élections législatives le 9 avril –, M. Benjamin Nétanyahou, a tranché: désormais, Israël sera l’État «uniquement du peuple juif».

Il fallait bien en venir là. Ainsi, à l’avenir, chaque fois que l’on critiquera les agressions israéliennes, l’apartheid israélien ou les infractions israéliennes au droit international, ce sera une attitude s’en prenant directement au peuple juif, donc de l’antisémitisme.

Et les Palestiniens, là-dedans? Eh bien, eux, ils sont déjà en enfer.

Électricité contre pétrole

Caracas by night

Non, il ne s’agit pas d’une initiative environnementale, mais plutôt d’une nouvelle marche dans l’escalade qui oppose à l’heure actuelle les Stazunis et le Venezuela.

Ce dernier pays est plongé, depuis maintenant 4 jours, dans une crise énergétique d’envergure. En effet, en grande partie, il a été privé d’électricité, ce qui a paralysé totalement son économie déjà fortement malmenée.

Depuis Caracas, les accusations ont fusé, lesquelles affirment que cette panne de courant est en fait due à une cyberattaque lancée depuis les Stazunis. Est-ce vrai? Il est sans doute trop tôt pour le confirmer, mais le fait que certains législateurs yankees aient tweeté à propos de la panne à peine 3 minutes après son début laisse entendre que certains avaient su très – trop? – tôt ce qui se passait là-bas.

Ce qu’on sait, par contre, c’est que les Stazunis ont mis sur pied des programmes afin de pouvoir mener de telles attaques aux dépens de régimes considérés comme indésirables. Le coup d’envoi avait été donné sous le mandat d’un autre président crétin à la tête de l’État yankee. Ensuite, sous Barack Obama, un plan dirigé contre l’Iran avait été élaboré sous le nom de code «Nitro Zeus». Les Yankees ont toujours de l’inspiration quand vient le temps de donner des noms, surtout à leurs exactions.

Bref, le Venezuela est maintenant plongé dans une grave crise humanitaire, et cette fois c’est vrai. Jusqu’ici, il ne s’agissait que d’une exagération des médias, mais, désormais, grâce à l’interventionnisme yankee – si ces soupçons sont fondés –, la crise est bien réelle.

Cependant, on peut penser qu’il y a malgré tout un bon côté à toute cette affaire. S’il y a bien eu sabotage, il aurait été infiniment plus efficace si on l’avait conjugué à une agression armée. Or, il semblerait que l’intervention – encore une fois, si elle est bien réelle – est menée en lieu et place d’une solution militaire. En d’autres termes, les Yankees ont, dans les faits, jeté l’éponge sur la question de l’invasion.

Mais, évidemment, s’ils jettent l’éponge, il faut que ça éclabousse partout.

Chavannes et avanies

Ne te fais pas de (ger)bile

Moment mormon

Les Stazunis sont formés de 50 États. L’un d’eux a été fondé par des mormons; il s’agit de l’Utah. Déjà, le nom fait sourire, surtout quand on parle de l’État d’Utah. Quelle allitération! Ou est-ce une assonance?

Là où le sourire s’élargit, c’est quand on apprend que ce culte, à l’époque persécuté parce que violent, avait été imaginé dans le nord-ouest de l’État de New York par un escroc reconnu. Joseph Smith avait eu l’idée de lancer une religion dans le but de s’enrichir et de se taper le plus de femmes possible. Il finit d’ailleurs par être abattu en tentant de s’évader de prison à la pointe du pistolet.

Entre autres pratiques déplorables – comme on en retrouve dans toutes les religions –, les mormons s'adonnaient à la polygamie. Devrais-je préciser que les hommes mormons s'adonnaient à la polygamie; les femmes mormones pratiquaient quant à elles le silence. Le gouvernement des Stazunis, en 1890, interdit la polygamie à cette religion sous la menace de lui retirer ses avantages fiscaux. Tout de suite, les mormons y renoncèrent officiellement, sans doute sous l'impulsion d'une révélation divine.

Mais, comme la secte comporte quantité de sous-groupes, il est encore possible de trouver des communautés de mormons qui continuent à pratiquer la polygamie, en Utah comme ailleurs.

Cependant, en autant que ces réfractaires soient concernés, le fait de coucher régulièrement avec plusieurs femmes n’est pas de la fornication pure et dure.

Bien au contraire, c’est du mariage élastique.

Le défaut du défi faux

Vous n’êtes pas sans savoir que, épisodiquement, un défi quelconque est lancé à la communauté des réseaux sociaux. S’étendre face contre le sol dans un lieu public; se balader dans le métro en sous-vêtement; se renverser un seau d’eau glacée sur la tête; placer une courgette près de son chat et épier sa réaction. Ce ne sont là que quelques exemples de défis que relèvent les gens, en filmant la chose afin de présenter le tout sur la Toile.

Le dernier en date consiste à lancer une tranche de fromage américain (jaune salé soigneusement laminé de plastique) au visage d’un enfant. On l’a intitulé le #cheesechallenge, soit, dans une langue convenable, le «défi fromage». Dès le départ, il s’agit d’une erreur de taille, car personne, nulle part, ne songerait un instant appeler le jaune-salé-plastifié du fromage.

Mais évidemment, il ne s’agit là que d’un bémol plutôt insignifiant. Là où le bât blesse véritablement, c’est la facilité avec laquelle la troupe s’emballe pour ce genre de pratique, bêlant dans le registre, et défilant consciencieusement à la queue leu leu pour faire comme tout le monde. Après ça, elle se demande pourquoi les politiciens et les bourgeois n’en finissent pas de la tondre…

Ti-clin MacLin

Il y a quelque chose de particulier à propos du magazine pancAnadien MacLin. C’est une publication à double effet, mais tout dépend des circonstances.

Par exemple, si vous êtes un digne représentant du CAnada et que ledit magazine vous brocarde, voire vous critique vertement, c’est une catastrophe terrible. En effet, la publication «glacée et sophistiquée» – tout au moins dans un contexte anglo –, comme disait Gotlib, est un puissant leader d’opinion, surtout en politique.

Si elle se retourne contre vous, cela risque de plomber votre mandat. Ainsi, dans son dernier numéro, on dirait que les écailles sont finalement tombées des yeux des cAnaglais et qu’ils commencent à voir le fils de Pierre Elliott Trudeau sous son vrai jour. Cela durera-t-il? «C’est ce qu’on saura peut-être demain, les enfants», comme disait le capitaine Bonhomme.

D’un autre point de vue, si vous êtes Québécois et que vous vous faites durement écharper par le MacLin, c’est que vous faites honnêtement votre boulot.

«Les deux dissimilitudes», quoi, comme aurait pu dire Hugh MacLennan*.



*Il est inutile de présenter Hugh MacLennan qui est à peu près mondialement connu au CAnada.

Philpott et file pas

Bris De Serment

Comme chacun sait, les Stazunis appuient inconditionnellement Israël. Cela se reflète dans le type de liens que les deux pays entretiennent. Visiblement, le président corrompu yankee a une relation très étroite avec le premier ministre corrompu israélien. De même, les diplomates sont accueillis à bras ouverts lorsqu’ils se visitent d’un pays à l’autre. Et même, le gendre de Donald J. Trompe, un spéculateur immobilier à la fois véreux et incapable lui aussi, a été nommé, sans bonne raison aucune, négociateur principal afin de rétablir la paix au Proche-Orient.

Comment s’étonner que la diplomatie yankee continue de favoriser l’un aux dépens de l’autre et comment croire au rôle de médiateur des Stazunis dans ce contexte? Récemment, en dépit de l’opprobre international, Washington a décidé de déménager son ambassade de Tel-Aviv à Jérusalem, légitimant de facto l’occupation israélienne de la Cisjordanie.

Nouveau clou dans le cercueil de la part des Stazunis, Washington a décidé de fermer son consulat général auprès des autorités palestiniennes et de le fusionner avec son ambassade, niant pratiquement le principe de l’existence de deux nations sur le territoire contrôlé par Israël.

Pensant relativiser la chose, le département d’État yankee, l’équivalent du ministère des Affaires étrangères, a expliqué que cette décision «ne signifie pas un changement de la politique [yankee] sur Jérusalem et les territoires palestiniens».

Pour ma part, je n’en suis pas si sûr. Lorsque les choses empirent, n’est-ce pas une sorte de changement?

La reprise du chef

Raybould dingue

Quel cirque!

Une once de nonce

Yémen moque

Mme Chrystia Freeland qui arbore, pour l'occasion, son sourire particulièrement enjôleur.

Vous n’êtes bien entendu pas sans savoir que le Yémen a sombré, depuis 8 ans, dans la guerre civile. Vous êtes aussi au courant que l’Arabie saoudite, le puissant voisin, a décidé d’appuyer le dirigeant que les rebelles ont renversé et qu’elle s’est impliquée à fond dans cette guerre afin de restaurer un régime tout aussi antidémocratique que le sien. En outre, vous vous souvenez – cela avait fait grand bruit à l’époque où Stéphane Dion était l’incompétent ministre des Affaires étrangères – que le CAnada a vendu à l’Arabie saoudite des véhicules blindés pour un contrat total de 15 milliards de dollars.

Bien entendu, cet équipement militaire devait ne jamais être utilisé, comme tout bon équipement militaire, et surtout pas contre la population. Sans compter que la vente d’instruments de mort était censée engager le royaume de Saoud sur la pente savonneuse et irrésistible du droit, de la liberté, de la paix et de la démocratie confondus. Résultat, l’Arabie saoudite bombarde et massacre les civils au Yémen et tout porte à croire que tous ses équipements militaires, anciens comme récents, contribuent à l’hécatombe.

Aujourd’hui, on apprend que la ministre des Affaires étrangères, Mme Chrystia Freeland annonce que son pays – le CAnada – réservera un montant de 46,7 millions de dollars afin de venir en aide au Yémen qui connaît présentement une catastrophe humanitaire.

Bref, la contribution humanitaire du CAnada à la guerre est de 0,3% des revenus qu’il en tire.

Est-ce de la charité ou une moquerie incroyablement cynique?

Singh, allez!