Melony Djolee

 

Dur en sot

Il aura suffi d'une seule intervention de l'opposition pour que le commissaire à l'éthique ouvre une enquête sur la ministre de l'Habitation, Mme Duranceau. 

Vous savez, France-Nounoune Duranceau, celle qui aurait mené une opération d'achat-revente dans le domaine immobilier avec une partenaire d'affaires actuelle, laquelle était en plus, au moment de l'opération, lobbyiste auprès de son ministère. Est-il besoin de préciser à quel point cela aurait enfreint les plus élémentaires règles de l'éthique?

Si la chose s'avérait exacte, elle aurait été conduite de manière si maladroite qu'on serait en droit de s'interroger quant à savoir si elle aurait été la conséquence d'une incroyable ineptie ou d'une totale arrogance. Peut-être la principale intéressée aurait-elle eu les facultés affaiblies à l'époque.

Dans un cas comme dans l'autre, c'est à se demander quelle ligne de conduite Mme Duranceau a suivie.

Tocsin toxique

Il est intéressant de voir que l'organisme à but non lucratif La Presse pose parfois des questions sociétales extrêmement pointues. On est surtout habitué à sa flatterie laudative à l'endroit du CAnada et de ses institutions. La publication subventionnée fait plus souvent qu'à son tour l'impasse sur les réalités plus ou moins reluisantes, surtout en ce qui a trait au monde du travail.

Or voici qu'un de ses articles pose la question «comment reconnaître un patron toxique»? Alors, la réponse est incroyablement facile. Pour ce faire, il suffit d'aborder un collègue et de demander à cette personne qui est le boss et vous saurez immédiatement qui est le patron toxique.

En outre, l'article demande ce qu'il convient de faire une fois que l'on a identifié le patron toxique. Ici, la réponse est encore plus facile: il faut trouver vite fait un autre emploi. Ça va distraire le temps de faire connaissance avec un autre patron toxique.

On savait que le pouvoir absolu corrompt absolument. Mais il ne s'agit pas là de son unique caractéristique, de loin. Au fil du temps, j'ai remarqué que, moins le pouvoir est étendu, et plus il est envahissant.

L'avenir est «stable»

 

Y a rien qui la «bat»

 

La ministre québécoise de l'Habitation, Mme France-Nounoune Duranceau, fait présentement l'objet de critiques assez sévères de la part de l'opposition au sujet de pratiques spéculatives discutables dans le domaine résidentiel.

La rédaction du présent blogue a tenté d'obtenir ses commentaires sur cette question. Malheureusement, elle n'a pu être joint.

La fête à Boris

 

Coup de tonnerre dans l'azur immaculé de la politique, en particulier anglo-saxonne. Une commission d'enquête parlementaire du Royaume-Uni a reconnu l'ex-premier ministre britannique Boris Johnson coupable d'avoir menti en chambre. 

Pour mémoire, rappelons que, au moment du confinement dû à la légendaire épidémie de covid, M. Johnson aurait organisé des fêtes au 10 Downing Street, à Londres, la demeure officielle du chef du gouvernement. Par la suite, il avait nié la chose alors qu'on le questionnait à ce sujet au Parlement.

Le verdict aura donc deux conséquences. La première sera qu'il n'aura à subir aucune sanction véritable et que, bien au contraire, il pourra se servir de cette décision, qu'il qualifie déjà d'injuste et mensongère, comme d'un tremplin pour son prochain retour en politique. Ainsi, il se fera passer pour un martyr innocent comme l'agneau qui vient de naître, avec lequel M. Johnson partage déjà la tignasse fournie et rebelle.

La seconde est que le peuple aura peut-être remarqué au passage que, s'il est en apparence répréhensible de mentir au Parlement, il l'est de toute évidence beaucoup moins quand vient le temps de mentir à la population.

Un petit party avec ça?

À l'est, rien de nouveau

 

Le vrai du faux

 

Vous souvenez-vous de l'alliance nouée entre le Parti libéral du CAnada (PLiC) et le Nouveau Démocratic Party (NDP)? La manoeuvre visait à garantir une majorité en Chambre au gouvernement du fils de Pierre Elliott Trudeau afin qu'il puisse continuer à se foutre de nos gueules.

Le prix de l'allégeance de Ti-Guy, le chef du NDP, était entre autres l'établissement d'un programme d'assurance médicaments, comme celui que possède déjà le Québec, cette province dont le CAnada ne veut rien savoir, sinon pour l'imiter.

Évidemment, les mauvais esprits – au nombre desquels je ne compte pas, dieu merci – s'étaient dit à l'époque que le PLiC n'en avait rien à cirer des programmes sociaux et que le projet d'assurance médicaments allait pourrir au feuilleton jusqu'aux prochaines élections.

Or, voici que le NDP, lassé d'attendre, et surtout soucieux de ne pas avoir l'air du jobard de service, a décidé de précipiter les choses et veut présenter son propre projet de loi, passant outre au gouvernement.

Il sera sans doute très amusant de voir quel faux-fuyant le fils de Pierre Elliott Trudeau utilisera pour contrer ledit projet de loi. Mais il est vrai qu'il est un expert dans tout ce qui est faux.

Sandwich au virus informatique?

 

Au début du mois de juin, McGill, la plus prestigieuse université anglophone à Montry Hall, a organisé une conférence portant sur l'intelligence artificielle. Au cours de ladite conférence, les participants sont tombés comme des mouches souffrant de problèmes gastriques. Dans certains cas, il a fallu les dépêcher à l'urgence. On croit que des aliments, servis dans le cadre de l'événement, auraient été à l'origine des malaises. 

Il est tout de même ironique de songer qu'un des moyens utilisés afin de saboter l'approvisionnement en nourriture est de recourir à l'informatique. Par contre, le meilleur moyen de saboter l'informatique est par l'approvisionnement en nourriture.

Pour ma part, j'ai tendance à penser qu'il s'agissait seulement d'une réaction normale à la cuisine anglo-saxonne.

Rien n'est plus pratique qu'une bonne théorie

 

Tout peigne mérite salaire

 

Le sacré fils cAnadien

 

Comme toujours, le CAnada se porte à la défense du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, surtout contre une quelconque ingérence étrangère. C'est un principe intangible au nom duquel le pays du fils de Pierre Elliott Trudeau est prêt à tous les sacrifices. 

À moins que ce ne soit pas dans son intérêt.

Rectificatif sécurisant

 

Les bonnes entreprises citoyennes

 

Steven dit le beau?

 

Le brillant – et aguichant – ministre de l'Environnement du CAnada, M. Steven Guilbeault, s'est exprimé dernièrement au sujet des incendies de forêt qui ravagent non seulement son pays, mais également le Québec.

En fait, la capitale cAnadienne est envahie par la fumée, à tel point que l'odeur y est omniprésente et que des cendres s'accumulent sur les surfaces. La situation est à ce point mauvaise quant à la qualité de l'air, que M. Guilbeault s'est cru tenu d'établir des comparaisons avec d'autres villes.

Afin de faire taire les critiques de l'opposition – donc pas le Nouveau Démocratic Party –, il a souligné que la situation actuelle présentait un risque élevé pour la santé, notant que la qualité de l'air à Tawa était pire qu'à Calcutta, Mexico ou Jakarta. Peut-on considérer la chose comme une affirmation indirectement xénophobe? Au moins, s'il avait mentionné Pékin aurait-il été dans la note de la politique du gouvernement qui dirige le fils de Pierre Elliott Trudeau.

Bref, est-ce beau ce qu'il a dit?

Qui singer?

L'article ici

 

La loi du marché