Posts CAnnadahs

Grâce à une opportune initiative de Postes CAnada, un doute a été levé concernant une question linguistique qui m'interloquait profondément. En effet, puisqu'il faut être de son temps, j'avais, comme la plupart de mes contemporains, remarqué avec plaisir que de plus en plus de femmes œuvraient à la distribution postale.

Or, quel était le terme correct pour les désigner? «Facteures»? «Factrices»? «Facteuses»? «Factettes»? «Factines»? L'incertitude quant à cette question était grande, ainsi que la crainte de commettre quelque impair advenant que j'eusse à m'adresser à la brave préposée dans le cadre de son service.

Fort heureusement, un prospectus distribué dans la région de Québec m'a permis d'enfin apprendre le bon terme féminin pour cette profession: «factrice». Soyons donc reconnaissants à Postes CAnada pour avoir levé le voile sur cette question.

Certes, certains esprits chagrins souligneront le fait que ledit document est un véritable affront à la langue française et à ses locuteurs. Mais tempérons quand même; n'est-ce pas la coutume au CAnada?

Au moins, cette fois, aurons-nous découvert autre chose que le dédain coutumier.

 

Pas mal pour un p'tit gars de St. Catharines

 

Finis les petits jobs de merde pour Michael Sabia! Pendant des années, on l'a laissé végéter dans des occupations indignes de son talent. Par exemple, il a été placé à la tête de la Caisse de dépôt et placement du Québec. Ensuite, comme si cette humiliation ne suffisait pas, on l'a rétrogradé au poste de PDG d'Hydro-Québec.

Enfin, sa traversée du désert se termine, car il a été appelé au sommet par le premier ministre du CAnada, M. Mark Carne(y), au titre de greffier du Conseil privé et de secrétaire du Cabinet. Nul doute que, à ce titre, il apportera la prospérité à l'ensemble de la population cAnadienne. En outre, il servira d'exemple à cette belle jeunesse en symbolisant les bénéfices que la persévérance peut apporter lorsque l'on travaille fort, en dépit de l'adversité, dans le but de parvenir au plein épanouissement.

La rédaction de Buffet complet se joint à moi pour lui souhaiter du succès dans sa gestion de l'avenir collectif de son beau et grand pays, et ce, d'un océan à l'autre.

Fonderie de nous autres!

 

North re-Volt

 

Coup de filet

 

Il y a moins de deux mois aujourd'hui, le nouveau premier ministre du CAnada, M. Mark Carney, était porté au pouvoir – quoique de manière assez peu convaincante – lors du scrutin du 28 avril 2025.

Même s'il s'est retrouvé à la tête d'un gouvernement minoritaire, il s'était néanmoins posé comme une réponse aux pressions effectuées par Washington. Devenu, aux yeux de la population, une sorte de «Captain CAnada», les espoirs étaient grands qu'il parviendrait à mener la barque unifoliée par-delà les eaux troubles de la politique internationale; et surtout de son commerce.

Eh bien, il n'aura fallu que six semaines avant qu'il s'étale devant les Stazunis. On apprend ce matin qu'il a décidé de se plier aux exigences yankees voulant que le CAnada consacre 2% de son PIB aux dépenses militaires. Ce que même le fils de Pierre Elliott Trudeau avait hésité à faire, remettant cette cible aux calendes, Mark Carney a promis de l'atteindre avant la fin de l'année courante.

Espérons que, comme lui, vous n'êtes pas trop attaché aux lambeaux restants de votre filet social.



* En anglais dans le texte.

La poutre aux yeux

 

Les jeunes caquistes, qui cherchaient à bien se faire voir en ces temps troubles pour ma CAQ, en ont ajouté une couche droitière, récemment.

En effet, avec l'aval de leur cheuf, ils ont vertement dénoncé les syndicats. Ils leur reprochent, entre autres, de ne pas respecter les principes démocratiques. Enfin, pas autant que leur bon gouvernement qui s'en remet au bâillon pour imposer des législations que la population conteste.

Ils leur reprochent également d'employer l'argent des cotisations à mauvais escient, en particulier pour financer des interventions à caractère politique. Une chose tout à fait répréhensible, surtout quand c'est le politique qui s'en prend aux syndicats. Évidemment, loin de nous l'idée de souligner de quelle manière l'argent public a été systématiquement reversé par le gouvernement le Gault* au secteur privé dans le cadre de projets douteux.

Bref, ces chers petits s'en donnent à cœur joie avec l'histoire de la paille et de la poutre. Il ne reste à espérer qu'ils s'y retrouvent bientôt. Où? Mais sur la paille, bien sûr. À ce moment, il se trouvera certainement un syndicat pour faire valoir ces droits qu'ils auront eux-mêmes rognés.



* Le gault, ou argile de Gault (dite parfois «argile albienne»), est une formation d’argile raide de teinte gris-bleu à gris foncé, qui s'est déposée à profondeur moyenne dans des eaux marines calmes, au cours du Crétacé inférieur. [… Il] contient souvent des nodules phosphatiques en grande quantité, dont une partie est classée comme coprolithes, c’est-à-dire un excrément minéralisé, fossilisé.
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Argile_du_Gault)

La science est rendue loin

 

Connaissez-vous la vieille blague?

Après l'érection du campanile, on constate que la corde devant agiter la cloche est trop longue et traîne par terre en longs méandres. Les uns proposent d'élever le campanile afin de tendre la corde. Les autres suggèrent au contraire de creuser le sol afin d'en arriver au même résultat.

Soudain, un des types, plus dégourdi, s'avance, sort son couteau et coupe la corde à la bonne longueur. Les observateurs, admiratifs, s'exclament en chœur: «La science est rendue loin!»

Ça ne vous fait pas rire? Moi non plus. Pourquoi? Parce que, lorsque ce genre de situation se produit dans la réalité, c'est profondément triste.

Surtout lorsque cela arrive à répétition chez nos décideurs et qu'aucun d'entre eux n'est dégourdi pour deux sous…

Notre caractère gaulois

 

La place du Montréal laid

 

Le vieux restant reste

 

Montréal vue du sol

 

Les gilets bleus?

 

Au lendemain des événements ayant secoué la capitale française à la suite de la victoire du Paris–Saint-Germain à la finale de la Coupe des champions, le président français, M. Emmanuel Macron – dit «tête à claques»* –, a commenté les débordements comme étant l'indice que «la France est assise sur une poudrière».

Il fait allusion aux tensions qui ont marqué son pays à la suite des politiques antisociales qu'il a lui-même favorisées au cours de ses mandats. On n'a qu'à penser à la Loi travail, à la réforme des retraites et – comme partout – à la destruction systématique du filet social, ainsi qu'aux gilets jaunes, etc.

Évidemment, lorsqu'il y a des protestations pacifiques, comme c'est généralement le cas, on se contente de les ignorer. Lorsqu'elles sont plus musclées, l'occasion est trop belle pour ne pas les réprimer violemment.

Quand la marmite bout, c'est une très mauvaise idée d'en visser le couvercle et de regarder ailleurs.

Un jour, peut-être que les flics décideront de laisser leurs matraques au poste de police.



* https://www.franceinfo.fr/politique/emmanuel-macron/brigitte-macron/video-la-video-virale-qui-embarrasse-l-elysee_7274202.html

Les grandes citations du cinéma

 

«It's no trick to make a lot of money, 

if all you want is to make 

a lot of money!»

Coderre de der?

 

Dumb dome

 

Telle paire, tel vice

 

Que voulez-vous? Il fallait bien que le digne fils de Pierre Elliott Trudeau aille faire le pitre devant sa monarchie, lui aussi.

Oui, car si on peut sortir le Trudeau de la trudeaumanie, on ne peut pas sortir la trudeaumanie du Trudeau.

* Ça me fait plaisir de pouvoir me foutre de sa jolie petite gueule encore une fois. Avec de la chance, peut-être pas la dernière...

Pauvre petite colonie

 

Je suis étonné de constater la teneur de certains médias à l'occasion de la visite de Charlot III au CAnada.

En effet, dans le contexte de tensions économiques avec les Stazunis, alors que la patrie de Mark Carney doit naviguer contre vents et marées afin de maintenir les profits de ce dernier, cette visite prend un caractère particulier.

Charlot profitera de sa venue afin d'affirmer la souveraineté du CAnada face à son puissant voisin. Personne, nulle part, jamais n'a soulevé qu'il était ironique – pour ne pas dire antinomique – de voir ce roi d'un autre pays défendre l'indépendance cAnadienne. Après tout, Charlot n'est-il pas le chef d'État de cette pauvre petite nation incapable, selon toute apparence, de se défendre elle-même?

Alors, dans de telles conditions, que reste-t-il de la notion d'indépendance tant vantée par un souverain britannique? Force est de constater que, au final, le Royaume-Uni est allé revendiquer sa colonie.

Symboliquement, il n'y a ici qu'une seule souveraineté: celle de la couronne britannique.