Métavocat

Depuis l'an 2000, une loi a été votée au CAnada concernant le recyclage des produits de la criminalité. Par exemple, imaginons que vous êtes entrepreneur en construction, ou organisateur libéral, et que vous avez amassé certains montants illégalement, cette loi permettrait d'effectuer des fouilles sans mandat afin de contrer le blanchiment d'argent ou le financement d'activités terroristes. Si les activités sont simplement criminelles – et non terroristes –, on ne précise pas si la personne dont les actifs sont ainsi scrutés obtient un remboursement.

Les juristes – c'est-à-dire les avocats – avaient tout de suite porté l'affaire devant les tribunaux. Déformation professionnelle? Toujours est-il que, au nom du secret professionnel, vous savez celui qui protège tout ce que vous dites à votre avocat, votre médecin ou votre curé, ils avaient prétendu que la Loi sur le recyclage des produits de la criminalité violait l'article 8 de la Charte canadienne des droits et libertés concernant les fouilles abusives.

Le dossier a fini par être porté devant la cour suprême qui a donné raison aux avocats, lesquels ne seront désormais plus soumis à la fameuse loi.

Personnellement, je suis soulagé de l'apprendre. Car si les avocats sont fidèles à leur code de déontologie, elle était de toute manière inutile.

Dans le cas contraire, il n'y aurait plus eu assez d'avocats pour les défendre.

Hissons les voiles!

Le niqab lors des cérémonies d'assermentation des nouveaux citoyens?

Mais quelle pièce de vêtement serait plus seyante et appropriée afin d'entonner fièrement – et pour la première fois – un vibrant «Ô Canallah»?

Le pain rassis

Amusant de constater qu'il se trouve toujours du financement pour venir en aide à des festivals humoristiques, des amphithéâtres sportifs ou des courses de «chars». Bref, tant qu'il s'agit d'étendre l'ignorance, c'est pas le pognon qui manque. Mais lorsqu'on voit des fleurons scientifiques disparaître faute de financement adéquat, on ne peut que se dire que ça doit correspondre à une volonté à la fois politique et sociale.

Du pain et des jeux, comme à Rome?

Tout à fait! Et ça va nous mener exactement au même endroit.

Gorronçâ!

Certains pensaient qu'il n'y avait qu'au Québec qu'on pouvait trouver des ignorants suffisamment rétrogrades et passéistes pour refuser les beaux et féconds avantages du bilinguisme. Suffisamment obtus pour aller jusqu'à mener un combat d'arrière-garde afin de défendre leur langue bec et ongles à l'encontre du bon sens, refusant ainsi l'ouverture sur le monde que garantit le plurilinguisme.

Bon, on pourrait dire la même chose du CAnada et de ses habitants qui refusent étourdiment d'apprendre une autre langue, dusse-t-elle être officielle. Mais dans ce cas-ci, il s'agit de tout autre chose, puisqu'ils connaissent déjà la langue de l'ouverture. En conséquence, ils ne la ferment plus sur le sujet.

Or voici que l'Europe a commencé à critiquer – et avec le même ton moralisateur – l'unilinguisme. Parions que cette condamnation ne cherche pas à inciter, par exemple, des Français à apprendre le russe; ou des Espagnols, le cantonais. Parions également que la condamnation ne s'applique pas aux citoyens britanniques, comme par hasard.

Après tout, les affaires sont les affaires. Un exemple parmi tant d'autres, songez seulement aux coûts qu'entraîne immanquablement le sous-titrage des navets hollywoodiens. Ne serait-il pas plus simple et économique que la planète au complet assimile le sabir limité et appauvri que l'Amérique du Nord a tiré de la riche langue de Shakespeare?

Regarder un film yankee? Faut voir…

Accusations mensongères

La ligne blanche

De la cocaïne dans l'asphalte?

Là je comprends pourquoi ça coûte si cher de paver une route!

Quand je pense que j'ai cru un moment que c'était à cause de l'incurie administrative, de la compétence douteuse des ingénieurs, de l'honnêteté discutable des entrepreneurs en voirie et de la piètre qualité des matériaux.

Décidément, je ne comprendrai jamais rien à rien...

Temps sup'

Après des mois d'audiences entrecoupées de longues pauses, afin sans doute de permettre la préparation d'un rapport qui n'en finit malgré tout pas de s'écrire, la Commission Charbonneau a demandé une prolongation de son mandat. Et pas une petite! Il était question, à l'origine, de 10 mois supplémentaires. Puis on a «négocié» pour 7.

Finalement, la décision est tombée, ce sera 2 mois de plus. On se doute que la chose ne fait pas l'affaire de la principale intéressée, nommément la présidente de ladite Commission, Mme France Charbonneau, juge de son état, lorsqu'elle doit gagner sa vie.

Parlant de pognon, soulignons au passage que chaque mois au cours duquel travaillent les enquêteurs coûte au gouvernement libéral (PLiQ) plus de 1 million $.  Heureusement, d'ailleurs, que les commissaires ne se font pas payer en temps supplémentaire. Vous voyez ce que ça donne, les unions!

Alors imaginez ce que cela aurait risqué de coûter au bout de 10 mois… Et, en autant que les libéraux soient concernés, je ne parle pas ici d'argent.

DERNIÈRE HEURE

Chuck win-win

Il s'était longtemps confiné dans un mutisme quasi total. Si longtemps, en fait, que l'ensemble de la population s'était finalement résigné – pas toujours de mauvaise grâce – à ce silence aussi vaste que prégnant. Or voici que ce grand philosophe que la planète envie tout entière au CAnada, nul autre que Charles «Chuck» Taylor, vient d'émerger de sa profonde méditation identitaire et a consenti à se pencher par-delà son créneau d'ivoire afin de nous faire partager le fruit chaud et sucré de son infinie sagesse.

Il a eu une idée des plus originales, c'est-à-dire que des tas d'originaux y avaient pensé bien avant lui, à l'effet que les futurs immigrants devraient accepter, en échange d'une accélération dans le traitement de leur dossier, de s'installer et de travailler en région pendant un certain temps. «Peut-être 5 ans», aurait même songé à définir l'auguste et illustrissime penseur dont je n'avais jamais entendu parler avant qu'il copréside la fameuse Commission Bouchard-Taylor.

Pour ma part, je trouve que sa suggestion est excellente. Et comme un nombre disproportionné d'immigrants, selon les chiffres officiels, préfèrent toujours se diriger vers le secteur anglophone, je suggère en outre de les encourager à s'établir à l'ouest de la rivière Outaouais.

Comme on dit dans la langue officielle des CAnadiens de souche, ce serait win-win.

Ça s'est grippé

Voici qu'on apprend de la part d'experts que la dernière campagne de vaccination contre la grippe n'a pas atteint ses objectifs.

Quoi qu'elle eût coûté 13 millions $, son taux d'efficacité aura été, selon les plus récentes estimations de – tenez-vous bien – 0 %…

Dites donc, c'est un taux d'efficacité qui avoisine celui des implantations informatiques au sein des différents services gouvernementaux, ça.

Et ça a coûté beaucoup, beaucoup moins cher!

Déesse-cas

C'est-y fin, quand même!

Quelle générosité de la part du CAnada! On a appris dernièrement que le gouvernement de ce cher et bienveillant Stephen Joseph Harper a accordé un prêt de 200 millions $ à la pauvre petite Ukraine sans défense, dont l'économie semble avoir souffert des sanctions qu'on a fait subir à d'autres qu'elle. Non seulement cela s'est-il décidé sans la moindre hésitation mais, en plus, on a consenti ce prêt à un taux d'intérêt très préférentiel.

J'entends déjà vos commentaires inquiets. Mais comment le CAnada, qui peine déjà à équilibrer ses finances, peut-il se permettre ainsi de telles largesses? Car enfin, cet argent, il faut bien le prendre quelque part. Et si on le prête à des taux beaucoup plus bas, cela représente évidemment un manque à gagner qu'il faudra bien éponger d'une manière ou d'une autre. C'est-à-dire en faisant en sorte que quelqu'un allonge la différence afin que la haute finance ne soit pas lésée dans l'affaire.

Mais je vous rassure tout de suite. M. Harper, dans sa grande sagesse, a déjà trouvé les bonnes personnes pour ramasser la facture.

Et vous en connaissez déjà au moins une.

Amenez-y Auschwitz

Grande était l'émotion en Pologne, mardi soir. En effet, on soulignait le 70e anniversaire de la libération du camp de concentration d'Auschwitz par les forces russes, en 1945.

L'événement a donné lieu à nombre de discours condamnant l'intolérance sous la forme de l'antisémitisme, laissant sous silence celles de l'anti-islamisme, de la xénophobie ou de l'exclusion économique. «Plus jamais ça» était le mot d'ordre, surtout de la part des pays qui pratiquent la répression néolibérale et qui ont constitué leur propre petit univers concentrationnaire.

Qu'est-ce que ça fait chic, des œillères, dans de si grandes occasions! On dirait que c'est devenu un accessoire obligé qu'il importe d'enfiler avec la cravate de soie sitôt qu'on sort de la limousine pour s'avancer sur le podium et devant les micros.

Petit détail en passant, il paraît que l'un des seuls chefs d'État européen à ne pas avoir été invité à la cérémonie de commémoration fut le président russe Vladimir Poutine.

La liberté serait-elle synonyme d'amnésie?

Obligations sociales

Respectables intégriss…

À droite (ô surprise!),
M. Philippe Couillard
(le nom est marrant)

Notre intègre, honnête, bon et talentueux premier ministre, Philippe Couillard (le nom est marrant), nous a tous rassurés, dernièrement, en nous éblouissant de sa logique et de la clarté de sa pensée.

Comme il était sur le bord de se trouver aspiré dans un débat sur la laïcité, tel un astre – ou un désastre – oscillant à la frange d'un trou noir, il s'est accroché avec l'énergie du désespoir en affirmant sans ambages qu'il ne fallait pas confondre intégrisme et terrorisme.

Poussant davantage son raisonnement – ou son «résonnement» –, il a expliqué que l'intégrisme est un choix personnel qui demeure valable, à condition qu'il respecte la loi et les autres personnes. «Par exemple, les femmes», aurait précisé l'auguste disciple d'Esculape.

Mais tout le hic – et nunc? – est là, justement.

L'intégriste est particulièrement vétilleux quand vient le temps de décider qui est une personne et qui ne l'est pas. Par exemple, imaginons que, un jour, un intégriste décide que les médecins ne sont pas des personnes…

Qui qui serait bien attrapé?

Mettons qu'il se marrerait moins, le petit Hippocrate – ou peut-être que ça prend deux «i»...

DERNIÈRE HEURE

Maintenant que l'équilibre budgétaire est atteint, il ne reste plus à M. Philippe Couillard (le nom est marrant) qu'à trouver 250 000 emplois.

Bref, le plus difficile est derrière lui!

Santé!

Fidel Castro, le retraité le plus connu des Amériques, ne s'était pas manifesté en public depuis 1 an. Comme d'habitude dans de tels cas, de nombreuses rumeurs quant à son état de santé se sont mises à courir. De là à chuchoter qu'il était rendu à l'article de la mort, il n'y avait qu'un pas.

Son silence était en quelque sorte assourdissant, puisque – en théorie – les Stazunis et Cuba venaient tout juste d'entamer une nouvelle ère de relations internationales devant mener à une normalisation de leur situation commune.

Or voici que Fidel Castro sort de son mutisme pour affirmer en même temps qu'il ne fait pas confiance à Washington, mais qu'il demeurait favorable à un rapprochement entre les deux pays.

Évidemment, cela ne fournit aucun éclaircissement sur son état de santé.

Va-t-il bien? Est-il à l'agonie? Est-il malade?

Au moins, s'il dit qu'il n'a aucune confiance envers les Yankees, on sait qu'il a toute sa tête.