skip to main |
skip to sidebar
J'en apprends une bien bonne. Saviez-vous qu'il y avait des élections présidentielles aux Stazunis, dernièrement? En plus, il paraît que le candidat sexiste, raciste, fasciste et stupide en a été le gagnant.
En ce moment, les experts se sont lancés dans une analyse approfondie des résultats du scrutin afin de comprendre ce qui explique la victoire du Parti républicain. Pourtant, c'est pas très compliqué; pas besoin d'un diplôme de la Trump University pour comprendre.
Récapitulons. Donald Trompe a été candidat à trois élections présidentielles et il en a gagné deux. Celles qu'il a gagnées ont été contre des femmes.
Il a dû son premier mandat à la supercherie du Collège électoral, créé au XVIIIe siècle pour s'assurer que seuls les membres de l'élite pourraient occuper la charge présidentielle. Ainsi, il a eu beau perdre le vote populaire contre Hillary Clinton, il a tout de même été élu. Sa seconde victoire a été remportée lors du vote populaire contre Kamala Harris, une femme de couleur.
Bref, on serait en droit de penser – ce que je ne fais jamais – que l'électeur moyen yankee serait sexiste, d'abord, et raciste, ensuite.
Quant à savoir s'il possède les deux autres attributs du futur président, je préfère ne pas aborder la question; on m'accuserait encore une fois de ne pas avoir tort.
Voici que le congrès du Parti libéral du Québec (PLiQ) s'est clôt sur une déclaration quasi commune des candidats à sa chefferie. En effet, ils sont tombés d'accord sur la nécessité de modifier, voire de supprimer, la loi 96, de manière à assouplir l'application de la Charte de la langue française.
On est en droit de se demander pourquoi le PLiQ déteste tant cette langue. En effet, historiquement, il a déployé tous les efforts pour la battre en brèche, en réduire la portée et décourager sa promotion. C'en est même rendu au point où il y a en quelque sorte une forme d'hostilité latente envers elle; hostilité qui ne se manifeste envers aucune autre langue.
Cette profonde et curieuse aversion réclame une explication qui est encore à déterminer. Personnellement, je présente ma propre hypothèse. Si les candidats à la chefferie du PLiQ détestent tant la langue française, c'est tout simplement qu'ils n'arrivent à s'en servir que difficilement. Manque de talent ou paresse intellectuelle? Allez savoir.
En tout cas, ça leur permet d'être cAnadiens avant d'être québécois.
C'est le fils de Pierre Elliott Trudeau qui doit être fier.
Le grand talent de Pabo Rodriguez, c'est la capacité de vendre n'importe quelle idée. En fait, il est un grossiste en bonnes idées, peu importe en quoi elle consistent.
C'est la marque de commerce de tout bon vendeur.
Compte tenu de l'extrême tension qui perdure au Proche-Orient depuis 70 ans, il a été jugé préférable d'associer les équipes israéliennes à la ligue de football européenne (UEFA). Mais il semble que la précaution ne sera pas suffisante.
À la suite d'une victoire décisive de 5-0 pour l'Ajax d'Amsterdam aux dépens du Maccabi de Tel-Aviv, dont la défensive n'a pas été à la hauteur lors du match, des heurts ont éclaté entre partisans néerlandais et israéliens. Au terme des affrontements, on recensait 5 personnes hospitalisées et 62 arrestations; sans compter le tollé que les désordres ont suscité, particulièrement en Israël.
En d'autres lieux et en d'autres temps, on aurait évoqué le houliganisme. Mais, dans ce cas précis, les autorités des Pays-Bas ont dénoncé ce qu'elles ont appelé des «violences antisémites inacceptables».
Hélas, à force de répéter partout et en tout temps que l'État d'Israël et le peuple juif ne forment qu'une seule et même entité indissociable, on tend à effacer la profonde distinction qui existe entre une culture et un système politique. L'une peut être parfaitement innocente, tandis que l'autre commet des crimes sans nom.
Il est donc possible que des manifestations dénonçant les exactions commises par le régime d'extrême droite au pouvoir en Israël finissent par prendre des couleurs racistes. Dans les faits, c'est évidemment un risque. Par ailleurs, une rhétorique pernicieuse réfutera d'emblée toute autre forme d'explication, montant ainsi en épingle l'antisémitisme pour museler les plus élémentaires considérations humanitaires.
Parlant de rhétorique pernicieuse, personne n'a-t-il mentionné que les partisans néerlandais n'ont fait que se défendre?
Il est très fréquent que des partis au pouvoir depuis trop longtemps – surtout s'ils jouissent d'une forte majorité – s"adonnent à des pratiques s'éloignant du code d'éthique qui leur incombe.
En fait, c'est pratiquement un réflexe – pour ne pas dire un tic – qui finit par s'imposer non seulement aux membres du gouvernement, mais également à l'administration prise dans son ensemble. Comme on dit que la vérité est la première victime de la guerre, l'éthique est la première victime du pouvoir.
Aux yeux de ceux qui en sont exclus, l'exercice de ce pouvoir implique un certain nombre de responsabilités. Or, dans les faits, aux yeux de ceux qui l'exercent, le pouvoir est surtout l'acquisition de privilèges. Or, tout comme l'appétit vient en mangeant, ceux qui en disposent n'ont jamais assez de ces privilèges à leur goût.
Et, bien entendu, il importe de se protéger entre privilégiés, de sorte que, s'ils sont parfois «réprimandés», ils ne sont jamais sanctionnés.
* Cela n'est jamais une question, dans ce contexte.
Aujourd'hui, 6 novembre.
Joyeux Noël!
La Cour suprême du CAnada est traînée en cour!
Vous savez, la Cour suprême, celle qui sévit toujours à l'encontre des lois linguistiques du Québec visant à défendre la langue française en invoquant comme excuse facile le bilinguisme cAnadien? Eh bien, celle-ci n'en a finalement rien à cirer du bilinguisme cAnadien. En fait, elle se trouve fort à son aise de ne pas le respecter quand vient le temps de traduire dans les deux langues officielles ses propres décisions.
Et quand, d'aventure, un quelconque quidam, comme le Commissaire aux langues officielles, ose lui faire part de la chose, elle refuse de se plier à ces lois ridicules qu'elle est censée promouvoir. On dirait presque qu'elle les applique de manière occulte.
Comme par miracle…
La toute nouvelle cheffe du Parti conservateur du Royaume-Uni, Mme Kemi Badenoch, a annoncé qu'elle allait entamer un virage à droite quant aux politiques promues par sa formation, entre autres sur les questions relatives à l'immigration.
C'est une décision audacieuse, surtout quand on songe quels furent les effets du conservatisme dans ce pays au fil des ans, à commencer par le Brexit. Trop souvent, les mauvaises idées ont l'effet de susciter un entêtement ne faisant qu'empirer les choses. C'est pourquoi on souhaite à Mme Badenoch – un nom qui sonne un peu comme «Badeluck» – beaucoup de succès dans ses échecs.
Et puis, c'est sans compter que le grand danger du virage à droite, quand on est conservateur, c'est qu'on risque de tourner à 180 degrés et de se retrouver à gauche.
Le 25 février 2009, la CDPQ annonce une perte de 40 milliards de dollars à cause de la mauvaise gestion dans l'affaire dite du papier commercial. Ces transactions, relatives aux papiers commerciaux non bancaires, avaient fini par susciter la méfiance des institutions, lesquelles n'ont pas voulu poursuivre le financement. En conséquence, en mars 2009, M. Rousseau fait un discours devant la Chambre de commerce du Montréal métropolitain et reçoit une ovation debout.
Il faut comprendre la situation. Le Québec venait de perdre une somme colossale. Assez d'argent pour donner, à chaque habitant de la planète de l'époque, un montant de 5 $. Il faut dès lors comprendre les possédants, dont leurs actifs à eux n'étaient pas du tout menacés dans l'affaire, d'avoir applaudi à tout rompre cette exceptionnelle compétence. Il paraît que, par la suite, la Caisse de dépôt a fini par récupérer ses billes. On se demande bien qui a pu allonger tout ce fric.
Toujours est-il que M. Rousseau est aujourd'hui délégué général du Québec à Paris. La punition est à la mesure de ses failles.
Depuis, le Parti conservateur du CAnada (PCC) avait tout tenté afin de forcer la tenue d'élections. Maintenu en selle par le Bloc québécois (BQ), le PLiC s'était survécu encore un peu. Mais le BQ était revenu à la charge en imposant un ultimatum au PLiC afin de faire adopter deux de ses projets de loi, ce que le gouvernement n'a pas jugé bon de faire. Dès lors, le Bloc s'est dit prêt à le faire tomber.
Au terme de cet assommant chassé-croisé, le NDP a finalement dit qu'il soutiendrait les libéraux en cas de vote de censure en Chambre, confirmant ainsi son rôle d'assistant-sous-fifre-adjoint (ASFA) du PLiC.*
http://buffetcomplet.blogspot.com/2022/02/ti-guy.html
