Pontife poncif

Dans un élan œcuménique, le pape Frenchie Un a visité l’Irak où il a rencontré le grand ayatollah Ali Sistani. Les deux hommes en ont profité pour prier en faveur de la paix. C’est chouette et, en plus, ça va faire une belle jambe à toutes les victimes des guerres qui les remercient chaudement de leur indifférence et de l’absence de tout geste d’aide concret. 

«Comme quoi?», demanderez-vous sans doute. Je n’en sais rien, mais les chefs de deux des organisations les plus riches de la planète devraient bien, avec un peu d’effort, trouver moyen d’alléger le fardeau de ceux qui souffrent sous les bombes. Par exemple, leur envoyer des hosties consacrées; sans gluten, bien entendu.

On ne peut que se demander si de tels clowns croient vraiment en dieu. Il est vrai que, si c’est le cas, cela les dispense de respecter les humains.

Sécurité, quand tu nous tiens

https://tomdispatch.com

Depuis le fameux 11 septembre 2001, le mantra obsessif est celui de la «sécurité». Née aux Stazunis, la notion a fini par contaminer tout l’Occident. Désormais, les pays sont tendus vers la lutte au terrorisme et à l’extrémisme, les principaux vecteurs de la peur ressentie par les masses.

Sans doute pour cette raison, on a assisté – en particulier aux Stazunis – à un accroissement assez substantiel des budgets militaires, accroissement qu’on n’avait pas vu depuis la fin de la guerre froide. C’est à coups de milliards, a-t-on expliqué à la population, qu’on allait assurer sa sécurité.

Bref, des portions budgétaires sans cesse gonflées furent englouties dans les armements afin que nous puissions dormir sur nos deux oreilles. Or, cette notion vient de se révéler comme étant une totale fiction. Car ce ne sont ni des extrémistes ni des terroristes qui ont mené à une mort prématurée des centaines de milliers de citoyens. 

Le responsable fut un virus contre lequel les pays les plus industrialisés se sont retrouvés impuissants, puisque l’argent qui aurait permis de garantir des services de santé adéquats avait été investi, en bonne part, dans des engins de destruction.

Finalement, la seule chose qu’ils ont détruite ce fut notre sécurité.

 

On s’en crise!

Une crise? 

Vraiment? 

Le Brexit est une crise. La Covid est une crise. Boris Johnson est une crise. La crise est une crise. Mais les tribulations de diadèmes ne sont, au final, que de la poudre aux yeux; une sorte de téléréalité pour la galerie. C’est comme décrire la lutte professionnelle comme étant de la bagarre. Certes, il y en a qui se font mal au passage, mais cela reste incident.

Ce qui est important ce n’est pas comment les privilégiés se traitent entre eux, mais comment ils traitent ceux qui n’appartiennent pas à leur monde. Vous saviez, vous, que cette chère Meghan Markle avait fait l’objet d’une plainte pour harcèlement de la part d’un secrétaire à la communication, en 2018?

À l’entendre, son retrait de la famille royale a beaucoup coûté à son couple, s’il faut en croire l’entrevue qu’elle a accordée à Oprah Winfrey. Apparemment, il faudrait la plaindre, en plus.

Pauvre petite, va.

Joe-les-bottines II*

Prescience ou inconscience? Il est difficile, à ce stade, de savoir quelle étiquette apposer à la personne de Joe Bidon, nouveau président des Stazunis.

Ce mercredi, une attaque de roquettes a frappé une base militaire, en Iraq, occupée par des soldats yankees, entre autres. Comme d’habitude, il n’y eut pas de victimes directes imputables à cette agression, sinon un contractuel  civil mort des suites d’une crise cardiaque subie lors de l’attaque.

Toute la question est de savoir si cela est lié à la frappe aérienne ordonnée par la Maison-Blanche, la semaine dernière. Si l’administration yankee avait attaqué en prévision de ce qui vient de se produire, alors Joe Bidon a fait preuve de prescience. Si l’attaque d’aujourd’hui est en représailles de celle qui a eu lieu l’autre fois, alors Bidon est un provocateur inconscient.

Alors, d’après vous, prescience ou inconscience?

Remarquez bien que, dans les deux cas, il n’est pas question d’intelligence.

*http://buffetcomplet.blogspot.com/2021/02/joe-les-bottines.html

Tissé stressé

 

C'est ce qui arrive dans les Communautos tissées trop serrées.

La science est rendue moins

Selon certaines personnes, l’épidémie de Covid a eu l’insigne avantage de permettre le développement de méthodes et de protocoles d’approbation assurant le développement rapide de nouveaux vaccins.

Surtout, n’allez pas ressentir un élan d’espoir dans le cas d’une nouvelle épidémie. Certains obstacles resteront à jamais insurmontables.

 

Joe Sarkozy

 

Montréal vue du sol

 

Pablo pas bloqué

 

Joe-les-bottines

 

En tout cas, le nouveau président yankee Joe Bidon n’a pas les deux pieds dans la même bottine! Pas sitôt arrivé à la Maison-Blanche qu’il ordonnait déjà des frappes aériennes en Syrie. 

Pourquoi? J’sais pas!

La situation là-bas n’avait guère évolué et, surtout, il n’y avait aucune menace précise à l’endroit des troupes yankees ni du sacro-saint Israël. La chose est apparue à ce point arbitraire que même des législateurs démocrates – des larbins de son propre camp – ont non seulement exigé des explications, mais certains d’entre eux envisagent même de limiter les pouvoirs de leur président sur les questions militaires.

En d’autres termes, plutôt que «lâche pas, mon Joe», c’est «lâche ça, mon Joe»!

Montréal vue du sol

 

T’as tout?

 

Jeudi dernier, l’immensément compétent ministre de la Santé et des Sévices sociaux, nul autre que M. Christian Dubé, a évoqué la possibilité d’instaurer un «passeport vaccinal». L’idée est-elle que toute personne non vaccinée soit mise au ban de la société? On ne sait pas vraiment, puisque l’extraordinairement capable ministre n’a pas jugé bon de préciser dans quel contexte cet outil pourrait servir.

Eh bien, moi, je dis non! Cent fois, mille fois non!

Quoique la nature du fameux passeport n'ait pas été définie, il semblerait que ce dernier serait présenté par le biais d’un téléphone intelligent. Or, qu’en serait-il des gens qui n’ont pas de téléphone cellulaire? De ceux qui en ont un, mais qui préfèrent réserver l’intelligence à leur propre personne? De ceux qui n’aiment pas le traîner constamment? De ceux qui l’auraient oublié, perdu ou pulvérisé dans un élan de frustration?

Vous voyez bien que tout cela ne vaut rien. Sans compter que ce serait une atteinte majeure aux droits de la personne.

Je propose, en lieu et place, que toute personne ayant reçu le vaccin soit également tatouée au front afin d’indiquer le type et la marque du vaccin; la date de l’inoculation; celle du suivi vaccinal prévu; le nom du thérapeute ayant procédé, ainsi que le lieu de l’inoculation, en plus de toute autre information pertinente*.

Ainsi, il ne restera plus qu’à interdire aux gens de porter un chapeau.

* Entre autres renseignements, il serait nécessaire d’ajouter au tatouage l’avertissement selon lequel le vaccin ne protège pas contre l’infection, comme le rappelait M. Benoit Mâsse de l’École de santé publique de l’Université de Montréal avec un à-propos des plus pertinents dans le contexte actuel. Il faut bien s’encourager quelque part…

La droite adroite

 

Beaucoup d’agitation dans le paysage médiatique yankee, en ce moment. Il appert que le Parti démocrate – celui qui est au pouvoir – exerce des pressions, que d’aucuns qualifieraient d’indues, afin d’inciter les fournisseurs de services câblés à cesser de distribuer certaines chaînes. 

Les diffuseurs visés appartiendraient à la nébuleuse d’extrême droite et seraient, nommément, Fox News, One America News Network et Newsmax, qu’on accuserait de répandre de la désinformation pouvant avoir des conséquences néfastes sur les esprits faibles, comme en témoigne l’émeute du 6 janvier dernier. Or, puisqu'il s’agit des Stazunis, on imagine que l’esprit n’est pas leur force.

Évidemment, si la chose devait s’avérer vraie, ce serait l’objet d’un scandale relativement important. Pourquoi «relativement»? Parce que, même si on fait disparaître des ondes trois chaînes d’extrême droite, il en reste encore suffisamment* pour véhiculer l’idéologie de droite, conservatrice ou néolibérale, lesquelles ne répugnent pas, au besoin, à laisser quelques commentateurs y aller d’opinions extrêmes.

Bref, pour autant que l’empire soit concerné, le discours fascisant n’est certes pas une espèce en voie de disparition. Mais c’est toujours adroit de prétendre le contraire.

* MSNBC, CNN, Blaze TV, Fusion TV, InfoWars, NewsNet, Newsy, Bloomberg Television, pour ne nommer que les plus importants.

Déni de Denis

 

Bosser*

Grave manchette, aujourd’hui. En effet, on apprend qu’Alexeï Navalny, l’opposant d’extrême droite russe, sera transféré dans un camp de travail. Déjà, l’establishment occidental avait eu ses vapeurs à la suite de son arrestation et du procès subséquent.

Mais cela n’était rien en comparaison des critiques qui vont sourdre d’ici quelques jours. Imaginez un peu: condamner un rupin à travailler! Y a-t-il sort plus funeste pour ceux qui ont de l’argent? Cette punition est une chose infiniment pire que d’affamer des pauvres.

Et pourtant, quelqu’un comme M. Navalny devrait savoir ce qu’on affirme par chez lui: le travail rend libre.

* Le mot «bosser» prend un sens différent en français selon le côté de l’Atlantique où on se trouve. Dans l’Hexagone, par exemple, il signifie tout simplement «travailler», quoiqu’avec une note péjorative. Par contre, dans le nord-est du continent américain, «bosser», en français toujours, est compris comme étant l’exercice d’un contrôle à la fois pointilleux et importun, sans doute tiré de l’anglicisme «boss».

Les mites limites

Et voici l’hypocrisie que l’on attendait! Les Yankees commencent à taper du poing sur la table afin de contraindre l’Iran à se présenter aux négociations dans le but de sauver l’accord sur le nucléaire.

Évidemment, personne ne soulève le fait que ce sont les Stazunis eux-mêmes qui ont saboté la délicate entente. Dès lors, leur «impatience» à relancer le processus demeure quelque peu controuvée. S’il est un responsable devant porter le blâme d’un tel fiasco, c’est bien le gouvernement yankee et le fait pour lui de se draper dans le suaire mité de sa fallacieuse dignité ne fait que mettre en évidence la profonde duplicité de l’interventionnisme impérial.

Parce que, au fond, tout ce que Washington veut, c’est de mettre en place des contraintes aux dépens d’autrui.

Là niche la véritable impatience.

De mes nages