Matzneff en bref

Il a dû craindre d'avoir chopé un coronavirus au passage.

Arnaque et monarques

Prenez le pauvre petit couple royal formé par Henry Windsor et Meghan Markle. Tant que ces derniers faisaient partie intégrante de la famille de monarques britanniques, les millions leur pleuvaient dessus, sans compter que toutes leurs dépenses étaient bien souvent couvertes par l’État, entre autres celles concernant leur sécurité. On se demande pourquoi, d’ailleurs. En cette période d’incertitude économique qui voudrait s’en prendre à de tels profiteurs?

Bref, maintenant qu’ils ont déclaré leur «indépendance» par rapport à la tribu, et qu’ils ont élu domicile en Colombie-Britannique, leur train de vie est changé. Par exemple, plutôt que le beau palais où ils avaient l’habitude de leur oisiveté dorée, les voici contraints de vivre dans un taudis de l’île de Vancouver valant à peine plus de 17 millions de dollars. CAnadiens, en plus!

Cette misère n’est guère atténuée par la présence de six policiers chargés d’assurer leur sempiternelle sécurité, le niveau de celle-ci étant décidé par les autorités du Royaume-Uni. On estime les coûts de cette protection rapprochée à au moins 2,5 millions de dollars (cAnadiens, toujours). Maintenant, dans quelle proportion la facture sera-t-elle divisée entre Londres et Ottawa? Il est trop tôt pour le savoir.

Évidemment, les jeunes gens sont tout à fait disposés à payer pour leur sécurité, lors d’engagements commerciaux ponctuels – mais pas sur une base quotidienne –, et encore, seulement «à condition que leurs affaires aillent bien».

Gageons tout de suite qu’elles n’iront jamais assez bien à leur goût…

Faux sceptique

D'ailleurs, je doute qu'un lavage suffise. Il faudrait aussi désinfecter.

Les canards et le gavage

L'article ici

Qui n’a pas entendu parler des attaques chimiques au cours de la guerre «civile»* en Syrie? Vous savez, celles qui ont été confirmées par la «prestigieuse et impartiale» Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC).

En effet, cette dernière avait dépêché sur place une équipe d’experts qui avaient déposé un rapport. Le chef de cette équipe a révélé dernièrement que son enquête avait infirmé le scénario des attaques chimiques, mais que son rapport avait été supprimé et qu’un autre document, totalement fictif celui-là, l’avait remplacé.

Le faux rapport avait affirmé tout le contraire de ce que l’enquête révélait et avait été abondamment diffusé par tous les canards et le reste des médias, sans aucune remise en question. Bref, on avait bourré le crâne de la population afin de la manipuler.

C’est assez étonnant que les ficelles soient si grosses, depuis si longtemps, et que si peu de personnes les voient.

Il y a des paires de lunettes qui se perdent

* Étant donné que nombre de pays s’en sont mêlés, ce n’était pas vraiment une guerre civile. Plutôt un entraînement à balles réelles pour des mercenaires et des miliciens.

Que la Farce soit avec toi

Perpète

En ce 75e anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz, il incombe en effet de se demander comment perpétuer le souvenir des sévices passés et du cortège de victimes innocentes. L’un des moyens consiste, hélas, à entretenir la persécution en l’appliquant à d’autres peuples.

Ainsi, l’avenir devient une mémoire permanente.

Soros snoreau

L’avenant et sympathique milliardaire yankee George Soros a annoncé hier qu’il allait investir un milliard de dollars US dans un projet visant à résister aux dictateurs. Notons que ce projet sera appelé le Open Society University Network, car le donateur entend lutter contre l’absolutisme politique par le biais de l’éducation, ce qui – on le sait – marche à tous les coups.

Dans son allocution, M. Soros a désigné certains chefs d’État comme étant des agents de destruction de la démocratie. Il a ainsi reproché à Narendra Modi de créer un État indien au nationalisme exclusif, au président Donald Trompe d’être un escroc et au chinois Xi Jinping de vouloir pratiquer un autoritarisme délétère.

George Soros est un prédateur économique qui a amassé sa colossale fortune par la spéculation. Ce sont sans doute ses malversations dans le domaine de la finance qui lui donnent le droit absolu d’intervenir dans les affaires publiques des pays. D’autant plus que son siège social est prudemment installé dans un paradis fiscal, ce qui le met à l’abri de toute intervention tentant de limiter l’effet de ses manipulations financières crapuleuses reposant sur quantité de délits d’initiés.

Bref, il est profondément épris de liberté, surtout dans le domaine du fric.

Honte à Rio*

En novembre 2018, le gouvernement conservateur de Doug Ford décidait de couper les vivres au projet d’université francophone de l’Ontario. Cela avait suscité une levée de boucliers dans la province, et ce, dans l’indifférence générale au CAnada. À tel point que le gouvernement du fils de Pierre Elliott Trudeau avait même, du bout des lèvres, manifesté un tiède désaccord devant cette initiative. Mais sans insister.

Deux ans plus tard, un accord a été finalement bidouillé entre les paliers de gouvernement, de sorte qu’Ontario et CAnada vont financer le projet conjointement. Mélanie Joly, qui n’en manque pas une, a affirmé que l’entente marquait un jour «historique».

Il est vrai que c’est une des très rares fois où Ottawa a fait quelque chose en faveur de son autre langue officielle.



*Ceci n’est pas seulement un calembour.

Jeffrey ce que tu m'as dit

Esprit de Gore

Comme c’est excitant! Êtes-vous excité? 

Figurez-vous que l’environnementaliste Al Gore sera à Montréal au mois de mai! Pour quelle raison? Sans doute faire la leçon à tout le monde sur les questions environnementales. 

À venir jusqu’à aujourd’hui, on ne le voyait jamais ici. Mais, depuis l’arrivée de Greta Thunberg, il n’est plus la principale voix sur le chapitre et il lui faut désormais jouer des coudes.

Ce que je trouve particulièrement intéressant chez Al Gore, c’est qu’il fut, pendant huit ans, vice-président des Stazunis. Sans disposer des pleins pouvoirs, un vice-président yankee peut exercer quand même une influence certaine sur le cours des choses. Pendant toutes ces années, quelqu’un a-t-il entendu ce cher, bon, gros, vieux Al défendre l’environnement? Non, bien sûr, trop occupé qu’il était à épauler son patron d’alors dans le saccage de l’environnement.

Alors, quand Al vient nous dire que c’est maintenant ou jamais qu’il faut agir pour le bien de la planète, c’est peut-être que, quand il en était encore temps, lui non plus n’a rien fait.

Et maintenant... en route vers de nouvelles aventures!

Le sort incertain de ce pauvre petit et de sa malheureuse épouse m'emplit d'angoisse.

Tout comme vous, sans doute.

De Marcel Gotlib

Cancre de Chine

Embusqués en mosquée

Et tout ce temps-là, je pensais que les musulmans n'avaient pas le droit de se trouver en présence de porc.

Harvey arrivé

Son avocate est rassurée: avec son déambulateur, il a les deux mains occupées.

Civilité artificielle

Trucmuches obsolètes

Le conservatisme consiste en bonne part à conserver, précisément, bien au-delà de leur durée de vie utile normale, quelques vieux machins qui, de nos jours, ont perdu toute utilité.

Prenez par exemple des collectionneurs de vieilles voitures, lesquelles n’ont ni la force ni la suspension capables d’affronter l’impeccable revêtement de nos autoroutes privatisées et modernes.

Un autre exemple serait le Parti conservateur du CAnada (PCC; oui, oui, comme le Parti communiste chinois). Regardez sa course à la chefferie, avec des candidats comme Peter Maqué ou John James Charest, parlant de vieux machins inutiles.

Bref, le conservatisme a une fonction écologique; comme le compost…

TerrorUSte

On a souvent associé capitalisme et guerre. Au XIXe siècle, il s’agissait bien entendu de guerres coloniales, de la part des principaux pays européens, afin de voler des matières premières et d’accaparer de nouveaux marchés.

La tendance s’est raffinée au fil du temps et elle s’est accélérée au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale, quand les Stazunis ont étendu leur empire continental à la planète entière.

Encore une fois, il s’agissait de monopoliser les matières premières – surtout le pétrole – et d’ouvrir de nouveaux marchés – en particulier pour la vente d’armes.

Bien entendu, puisqu’il est question d’armement, il est impossible de procéder de la sorte sans développer les budgets militaires. Sauf que, dans le cas des Stazunis, ils sont devenus éléphantesques. Rien que pour l’année 2020, ces budgets atteignent le chiffre mirobolant de 750 milliards de dollars. Au cours de la dernière décennie, le Pentagone a dépensé 30 milliards de dollars pour développer des armes nouvelles qui, récemment, ont démontré leur totale inefficacité, qu’il s’agisse de défense antiaérienne ou du fiasco de l’avion F-35.

À quoi est due cette situation? Il appert que seule une course effrénée aux armements peut maintenant produire les profits escomptés par les grands capitalistes yankees.

En d’autres termes, le gouvernement stazunien n’est rien d’autre qu’un convoyeur de fonds entre les contribuables et les financiers privés.

Et si parfois le système se grippe, on le lubrifie avec du sang.