Terroriste ou pas?

Pour ceux qui ont été bernés par le discours lénifiant d’une nouvelle conception des Stazunis, sachez-le: le racisme n’est pas mort chez les Yankees. Épisodiquement, des faits divers nous rappellent qu’il ne fait toujours pas bon être une personne de couleur dans ce pays, par exemple, le cas de Trayvon Martin.

On oublie trop souvent que, là-bas, le Ku Klux Klan existe toujours, comme les White Supremacists, les néo-nazis et les milices de droite. Ces gales ont beau ergoter qu’ils sont différent les uns des autres, ils sont tous membres de la National Rifle Association et militent plus ou moins ouvertement contre toute forme d’État progressiste et, principalement, contre la mixité – et l’égalité – raciale.

Certes, ils sont devenus un peu plus discrets depuis un quart de siècle, mais ils sont toujours armés jusqu’aux dents, ivres de haine et de vérités toutes faites. Ils sont surtout toujours présents dans le paysage politique, alimentant la popularité d’organisations telles que le Tea Party, qui réussissent à embarrasser même le parti républicain, pourtant réputé pour ne pas faire dans la dentelle.

Mais la meilleure preuve que les Stazunis demeurent au fond d’eux-mêmes le pays qui a massacré les Amérindiens, réduit en esclavage les Africains, bombardé les musulmans et surexploité les Latino-Américains – bref qu’ils restent une nation raciste et haineuse – c’est que, dans leur souci d’étiqueter à peu près tout ce qui les dérange de «terroriste», ils ont laissé le Ku Klux Klan – ne serait-ce que lui – échapper à cette fatwa du XXI^e siècle.

Que leur faudrait-il de plus?