Voici un article intéressant – quoiqu’un peu aride, et ce, d’autant plus qu’il est en anglais – traitant de la délicate question du dépistage de la Covid-19.
L’essentiel porte sur le fameux test RT-PCR, alors qu’il est indiqué que, en temps normal, la médecine commence par poser un diagnostic en fonction de symptômes chez un patient. Par la suite, afin d’épauler le thérapeute dans l’établissement dudit diagnostic, on a recours à des tests en laboratoire.
Or, dans le tourbillon hystérique entourant le fameux coronavirus, on a mis la charrue devant les bœufs. On commence par faire subir un test – plutôt inconfortable, par ailleurs – aux gens pour leur annoncer ensuite si oui ou non ils sont contaminés. Le problème vient de ce que l’imprécision du test engendre une quantité phénoménale de faux positifs, ce qui fait monter en flèche les statistiques, lesquelles ne correspondent peut-être pas du tout à la réalité.
Mais ne vous en faites pas. On finira bien par apprendre la vérité, après que tout le monde aura été vacciné…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire