Bien des gens reprochent actuellement aux Stazunis et à
leurs subordonnés (France, Royaume-Uni, CAnada, etc.) de se faire les complices
d’Al-Quaïda et de leurs milices islamistes dans le conflit qui se déroule
présentement en Syrie.
Je comprends mal en quoi cela est répréhensible.
D’accord, Al-Quaïda a été accusée d’avoir orchestré
l’attentat du 11 septembre 2001 au cours duquel les tours du World Trade Center
se sont effondrées comme sous le coup d’une implosion, que le Pentagone a été
attaqué par un engin volant non identifié et que l’édifice 7 s’est écroulé tout
seul. Mais est-ce là une raison suffisante pour garder rancune à une
organisation qui, la plupart du temps, a admirablement servi les intérêts
occidentaux?
Si ce n’avait été d’Al-Quaïda, serions-nous aujourd’hui en
Afghanistan? Aurions-nous eu l’occasion d’envahir l’Irak? Nos gouvernements
auraient-ils désormais le droit de fouiller notre vie privée sans raison
valable? La hantise de la guerre contre le terrorisme aurait-elle pu donner
lieu à toutes les dérives et à tous les débordements, incluant le kidnapping et
la torture?
Certes non!
Je l’affirme sans ambages. Cessons de dénigrer notre
meilleur ami dans les affaires du Levant, celui-là qui s’oppose
systématiquement au Hezbollah, au Hamas et qui pas une fois n'a tenté quoi que ce
soit à l’encontre d’Israël.
Sans compter qu’Al-Quaïda n’a jamais tué personne de riche, pas vrai?
Vous voyez bien qu’on peut lui faire confiance.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire