C’est formidable, de ne payer un service que lorsqu’on l’utilise. Mais le principe devrait commencer, et finir, où? [...]Cas célébrissime, et absurde, aux États-Unis. L’an dernier, le 29.septembre 2010, la maison de M..Gene Cranick, résidant du Tennessee, a pris feu. Il a signalé le 9-1-1. Les pompiers sont venus. Mais ils ont laissé la maison flamber sans tenter d’éteindre le feu: M. Cranick n’avait pas payé le «tarif» incendie du comté local: 75$ par année. No pay, no spray, qu’ils disent... [...]
Au fond, ce débat sur l’utilisateur-payeur, qu’on ne fait qu’à la sauvette, comme dans le cas des ponts Champlain et Jacques-Cartier, pose une question plus globale: à quoi ça sert, une société? Et, bien sûr, la différence entre un utilisateur et un citoyen, existe-t-elle encore?
L’utilisateur, le payeur et le citoyen
Patrick Lagacé, La Presse, 21 novembre 2011
Que les utilisateurs paient, cela explique sans doute pourquoi les pollueurs sont exonérés de toute charge.
RépondreSupprimer